Se declara DA POR CONSUMADO EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO presentado por la Ciudadana CAROLINA NODA HIDALGO, abogada en ejercicio e inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro: 71.541, en su condición de Apoderada Judicial de la parte actora Sociedad Mercantil BFC., BANCO FONDO COMÚN, C.A en el Juicio que por INTIMACIÓN DE HONORARIOS PROFESIONALES, contra la Sociedad Mercantil TASCA RESTAURANT EL RINCÓN DE AGKEY C.A, el cual se sustancia bajo el Nº: AH15-M-2008-000021, de la nomenclatura particular de este Despacho.-

Se declara PROCEDENTE la solicitud de JUSTIFICATIVO DE CARGA FAMILIAR, de conformidad con lo establecido en los artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia, ténganse como CARGA FAMILIAR del ciudadano, JUAN JOSE HERNANDEZ BECERRA, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad No. V- 18.745.670, a la niña (Se omite el nombre de los Niños Niñas y Adolescentes, de conformidad con lo establecido en el Artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños Niñas y Adolescentes)

Este Tribunal Décimo Cuarto (14°) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, ejecución y Transición de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo previsto en el artículo 514 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, CONSIDERA DESISTIDO LA SOLICITUD DE CARGA FAMILIAR, EN CONSECUENCIA, DECLARA EXTINGUIDA LA INSTANCIA

De conformidad con lo dispuesto en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara al adolescente SE OMITEN DATOS, como CARGA FAMILIAR de la ciudadana ROSA ANGELA PABON AGUIAR, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad N° V-6.021.203

En virtud de lo antes expuesto y dada la falta de subsanación que le fuera ordenada por este Tribunal mediante auto de fecha 19 de Julio de 2013, este Juzgado Cuadragésimo Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución, de conformidad con el artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara LA INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA interpuesta por el ciudadano ALEJANDRO JAVIER DÍAZ PÉREZ, en contra de los ciudadanos OMAR GUILLERMO JEANTON HERNÁNDEZ y BOB KELLY ABREU VÁSQUEZ, demandados como persona naturales. En cumplimiento de lo dispuesto en la antes referida disposición legal, publíquese el día hábil de hoy la presente decisión. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del JUZGADO CUADRAGESIMO PRIMERO DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CAR.....

Se AUTORIZA a la ciudadana VIRGINIA REQUENA GARCIA, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº V-6.329.479, para que proceda a tramitar ante Servicio Administrativo de Identificación Migración y Extranjería (SAIME), la tramitación del Pasaporte de su hijo, el niño SE OMITEN DATOS, en el entendido que la expedición de dicho Pasaporte, no significa que el referido niño esta autorizado para salir del territorio nacional

VI DISPOSITIVA Por lo antes expuesto, esta SALA DIEZ DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, emite el siguiente pronunciamientos: UNICO: Se Declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la Abogada, LAURA BLANK ORTEGA, Defensora Pública Sexagésima Penal (60º) del Área Metropolitana de Caracas, en su carácter de defensora del ciudadano RICHARD JOSÉ MORENO ARRIETA, contra la decisión dictada en fecha 18 de Junio de 2013, por el Juzgado Cuadragésimo Sexto (46º) de Primera Instancia en Función de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual decretó contra el aludido imputado Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad de conformidad con lo establecido en los artículos 236 numerales 1, 2 y 3, 237 numerales 2, 3 y parágrafo primero, y 238 numeral 2, todos de la Norma Adjetiva Penal, por la presunta comisión del delito de ROBO AG.....

NIEGA la medida preventiva de embargo solicitada en el escrito presentado en fecha 26.06.2013, por el abogado Enrique Mendoza Santos, actuando en defensa de sus propios derechos e intereses, en la pretensión de Estimación e Intimación de Honorarios Profesionales Judiciales, deducida en contra del ciudadano Juvenal Rodríguez Ascencao, por no encontrarse llenos los extremos legales a los cuales alude el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil

En razón de lo expuesto, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Tributario, administrando Justicia en nombre de la República, por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por la sociedad mercantil APC DEPOT GSM, C.A., contra la Resolución SNAT/ GGSJ/ GR/ DRAAT/ 2012-0855, fechada el 31 de octubre de 2012, la cual les fue notificada el 16 de noviembre de 2012, dictada por el Gerente de Recursos de la Gerencia General de los Servicios Jurídicos del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), mediante la cual se declaró sin lugar el Recurso contra el Oficio GRTI/ RCA/ DCE/ CMT-2011-1719, el cual se les designa como sujeto pasivo especial. Se CONFIRMA la Resolución impugnada. De conformidad con el Artículo 327 del Código Orgánico Tributario se exime de costas a la recurrente por haber tenido motivos racionales para litigar. Publíquese, regístrese y notifíquese a la Procuraduría General de la .....

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Tributario, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por la sociedad mercantil INFORMÁTICA GESFOR VENEZUELA, S.A., en virtud del silencio administrativo del Recurso Jerárquico ejercido contra la Resolución Culminatoria del Sumario 283-2011-12-30, de fecha 08 de diciembre de 2011, emanada de la Gerencia General de Tributos del Instituto Nacional de Capacitación y Educación Socialista (INCES). Como consecuencia se declara: SIN LUGAR la pretensión de nulidad por violación al Derecho a la Defensa y al Debido Proceso. CON LUGAR la pretensión de prescripción del 4to. trimestre del año 2006. SIN LUGAR la pretensión de prescripción de los trimestres que van desde el 1ro. del año 2007 al 3ero. del año 2010. SIN LUGAR la pretensión de nulidad por violación a la presunción de inocencia. PA.....