SIN LUGAR la recusación propuesta por el Abogado Herbert Aristigueta,

Con base a todos los razonamientos de hecho y derecho que han sido expresados oralmente en este acto, el Juzgado Décimo Quinto (15°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana De Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: Perimida La Instancia en la demanda Contenciosa Administrativa de Nulidad propuesta por la empresa CERVECERIA POLAR, C.A., debidamente representada por el profesional del derecho NELSON OSÍO inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº. 99.022, en contra de la Providencia Administrativa emanada de la INSPECTORÍA DEL TRABAJO PEDRO ORTEGA DÍAZ, SEDE SUR, la cual ordenó el reenganche y restitución de los derechos, del ciudadano ALFREDO MATA, contenida en el expediente administrativo Nº 079-2016-01-01411. SEGUNDO: En apego al principio de igualdad no hay condena en costas. Por ultimo se ordena la Inspectoría del .....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Duodécimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medinas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se declara INCOMPETENTE POR RAZON A LA MATERIA para conocer de la presente solicitud y como consecuencia de ello, DECLINA LA COMPETENCIA para conocer del presente asunto ante las SALAS DE JUICIO DE LOS TRIBUNALES DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, que resulte asignado, previo el cumplimiento del trámite administrativo de distribución de expedientes, una vez vencido el lapso que dispone el artículo 69 del Código de Procedimiento Civil, sin que las partes hayan ejercido el correspondiente recurso de regulación de la competencia, remítase el presente asunto al Tribunal que corresponda su conocimiento.

En consecuencia, este Tribunal Duodécimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO, formulado en la solicitud de Divorcio intentada por la ciudadana LEIDA BEATRIZ FLORES DE PARRA, plenamente identificada. Asimismo, se ordena la devolución de la copia certificada del acta de matrimonio, previa consignación de la misma en copia simple, de conformidad con lo establecido en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil.

declara: PRIMERO: Homologado el Desistimiento planteado por el abogado GUSTAVO AÑEZ, en su carácter de Apoderado Judicial de la Sociedad Mercantil GRUPO APILA C.A, antes identificada, de conformidad con lo establecido en el artículo 265 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: De conformidad con lo establecido en el artículo 266 del Código de Procedimiento Civil el solicitante no podrá volver a proponer la solicitud antes de que transcurran noventa (90) días siguientes a la presente fecha. TERCERO: De conformidad con lo establecido en los artículos 111 y 112 del Código ut-supra señalado, se ordena la devolución de los documentos solicitado que rielan a los folios cinco (05) al doce (12), ambos inclusive, con sus respectivos vueltos, previa su certificación en autos, una vez que la parte interesada suministre los fotostatos respectivos.-

DISPOSITIVA Por las argumentaciones precedentemente expuestas, este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR LA SOLICITUD DE CONVERSIÓN DE SEPARACIÓN DE CUERPOS EN DIVORCIO, presentada por los ciudadanos ELIZABETH JOSEFINA FERNANDEZ TINEO y RUBEN JOSE MORILLO URQUIOLA, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-8.423.022 y V-6.430.426, respectivamente y consecuencialmente DISUELTO el vínculo matrimonial que los unía, contraído por ellos el día 22 de mayo de 2015, por ante el Registrador Civil de la Parroquia Santa Teresa, Municipio Libertador del Distrito Capital, según acta No.49, año 2015. Líbrense oficios de participación a las autoridades y anéxese copias certificadas de la presente decisión, a fin que se estampe nota marginal en el acta correspondiente, conforme lo establecen los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil, previo suministro de los fotostatos respectivos por la parte.....