AREA METROPOLITANA    
Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 31/01/2018

Formato:  Ficha  Lista

Paginas 1 2 3 4 5 6 7 8 Sig [Total de sentencias: 79] Página 1 de 8
N° Expediente : AP41-U-2010-000208 N° Sentencia : 2414 Fecha: 31/01/2018
Procedimiento:
Recurso Contencioso Tributario
Partes:
Resumen:
VI DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas, este Tribunal Superior Quinto de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el recurso contencioso tributario interpuesto por el recurrente INVERSIONES KEOPEI C.A, contra la Resolución Nº: 01-00-000024, de fecha 11 de febrero de 2010, dictada por la Contralor General de la República Bolivariana de Venezuela, mediante la cual ordenó emitir planillas de liquidación por un monto total de VEINTISIETE MIL DOSCIENTOS OCHENTA Y UN BOLÍVARES SIN CÉNTIMOS (Bs. 27.281,00), por concepto de Impuesto Sobre Sucesiones, CIENTO VEINTITRÉS MIL TRESCIENTOS DOS BOLÍVARES SIN CÉNTIMOS (BS. 123.302,00), por concepto de Multa y CIENTO VEINTISIETE MIL CUATROCIENTOS SETENTA Y CUATRO BOLÍVARES SIN CÉNTIMOS (BS. 127.474,00), por concepto de intereses Moratorios, y en consecuencia: 1.- Se CONFIRMA la Resolución 01-00-000024, de fecha 11 de febrero.....
Juez/Ponente:
Ruth Isis Joubi Saghir
Organo:
Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Tributario
arriba

N° Expediente : AP41-U-2017-000007 N° Sentencia : 2270 Fecha: 31/01/2018
Procedimiento:
Recurso Contencioso Tributario
Partes:
RAMÓN JOSÉ ALVINS SANTI VS SENIAT
Resumen:
El Tribunal Superior Primero de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR recurso contencioso tributario ejercido por el contribuyente Ramón José Alvins Santi, en fecha 25 de enero de 2017.-
Juez/Ponente:
Yuleima Bastidas
Organo:
Juzgado Superior Primero de lo Contencioso Tributario
arriba

N° Expediente : AP41-U-2016-000087 N° Sentencia : 2412 Fecha: 31/01/2018
Procedimiento:
Recurso Contencioso Tributario
Partes:
Resumen:
V DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas, este Tribunal Superior Quinto de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el recurso contencioso tributario interpuesto por el recurrente A.C. CLUB ORICAO, INSTITUCIÓN SIN FINES DE LUCRO, contra la Resolución Nº 0001-15-0992, notificada en fecha 09 de diciembre de 2015, con relación al Acta de Reparo N° 0001-15-0992 de fecha 04 de diciembre 2015, y en consecuencia: 1.- Se CONFIRMA la Resolución 0001-15-0992, de fecha 04 de diciembre 2015, emitida por la Dirección Ejecutiva del Instituto Nacional de Capacitación y Educación Socialista (INCES) Gerencia General de Tributos. 2.- Se CONDENA EN COSTAS procesales a la recurrente conforme a lo dispuesto en el artículo 334 del Código Orgánico Tributario de 2014, las cuales se calculan prudencialmente en cinco por ciento (5%) del monto recurrido. 3.-Se ORDENA dar cumplimient.....
Juez/Ponente:
Ruth Isis Joubi Saghir
Organo:
Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Tributario
arriba

N° Expediente : AP41-U-2009-000316 N° Sentencia : 2413 Fecha: 31/01/2018
Procedimiento:
Recurso Contencioso Tributario
Partes:
Resumen:
VI DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas, este Tribunal Superior Quinto de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el recurso contencioso tributario interpuesto por el recurrente COURRIER EXPRESS J.E. 2007, C. A., contra la Providencia Administrativa Nº 103, de fecha 27 de marzo de 2001, dictada por la Gerencia de Correo Privado y Franqueo Mecánico del Instituto Telegráfico Postal de Venezuela (IPOSTEL), y en consecuencia: 1.- Se CONFIRMA el acto administrativo antes indicado, así como los accesorios derivados del mismo. 2.- Se CONDENA EN COSTAS procesales a la recurrente conforme a lo dispuesto en el artículo 334 del Código Orgánico Tributario de 2014, tomando como base el diez por ciento (10%) de la cuantía. 3.-Se ORDENA dar cumplimiento a lo establecido en el artículo 287 Código Orgánico Tributario. Publíquese, regístrese y notifíquese al ciudadan.....
Juez/Ponente:
Ruth Isis Joubi Saghir
Organo:
Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Tributario
arriba

N° Expediente : AP21-R-2017-000793 N° Sentencia : Fecha: 31/01/2018
Procedimiento:
Apelación
Partes:
ROBERTO MORALES DARIAS VS ALCALDÍA DEL MUINICIPIO BOLIVARIANO LIBERTADOR DEL DISTRITO CAPITAL, "SUPERINTENDENCIA MUNICIPAL DE ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA" (SUMAT).
Resumen:
En fuerza de todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado Primero Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Con lugar el recurso de apelación de la parte demandada contra la decisión del Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio de este mismo Circuito Judicial de fecha, 18 de mayo de 2017, la cual queda modificada en los términos de esta decisión. SEGUNDO: Parcialmente con lugar la demanda interpuesta por ROBERTO MORALES DARIAS, titular de la cédula de identidad N° E-971.111; contra la entidad de trabajo, ALCALDÍA DEL MUINICIPIO BOLIVARIANO LIBERTADOR DEL DISTRITO CAPITAL, "SUPERINTENDENCIA MUNICIPAL DE ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA" (SUMAT). TERCERO: Se condena a la parte demandada a cancelar a la parte actora, los montos y conceptos determinados en el texto de este fallo, y la que arroje la experti.....
Juez/Ponente:
Asdrubal Salazar Hernández
Organo:
Juzgado Primero Superior Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-R-2017-000922 N° Sentencia : Fecha: 31/01/2018
Procedimiento:
Apelación
Partes:
OSCAR TREJO VS BANCO CENTRAL DE VENEZUELA Y OTROS
Resumen:
Por los razonamientos que anteceden, este Juzgado Séptimo (7º) Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO.- PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta por la parte actora ciudadano OSCAR GUSTAVO TREJO MUÑOZ contra la sentencia de fecha 06 de noviembre de 2017, emanada del Juzgado Primero (1°) de Primera Instancia de juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO.- CON LUGAR la apelación interpuesta por la parte demandada entidad de trabajo denominada « INFORMATICA GERENCIAL, S.A. (INFOGESA)» contra la sentencia de fecha 06 de noviembre de 2017, emanada del Juzgado Primero (1°) de Primera Instancia de juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas. TERCERO.- PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda intentada por el ciudadano OSCAR GUSTAVO TREJO MUÑOZ contra la entidad de trabajo de.....
Juez/Ponente:
María Ynés Cañizalez León
Organo:
Juzgado Septimo Superior Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-R-2017-001052 N° Sentencia : Fecha: 31/01/2018
Procedimiento:
Apelación
Partes:
HORACIO ACOSTA MORA, ALIDA JOSEFINA ESCOBAR LEON, OLIMPIA CLAUDIA DI FLORIO SIMINE, YHAIMARA DEL VALLE GARCIA CARDENAS, VICTOR JULIO ALCANTARA GARCIA, DAVID JOSE ACOSTA SEQUERA, GERARDO ANTONIO BLANCO PEREZ, TULIO MIGUEL HERRERA CONTRERA, DAISI DEL MAR CABRERA FUENTE, DALIA ROSA ROMERO BORREGALE, ESTHER ADELA VILLA BRICEÑO, PABLO JESUS MOGOLLON CARVAJAL, EDUARDO JESUS MORILLO, ORSIRIS RAMON DAZA GARCIA Y NORDIS NOELIA AGUIAL NADALES VS SEFAR
Resumen:
Por todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado Primero Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: DESISTIDO el recurso de apelación de la parte actora, contra la decisión del Juzgado Cuadragésimo Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de este Circuito Judicial, de fecha 06 de diciembre de 2017, la cual queda confirmada. SEGUNDO: por la naturaleza del presente fallo no hay especial condenatoria en costas.
Juez/Ponente:
Asdrubal Salazar Hernández
Organo:
Juzgado Primero Superior Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-L-2017-001591 N° Sentencia : Fecha: 31/01/2018
Procedimiento:
Cobro De Dif. De Prest. Soc. Y Otros Conceptos
Partes:
PARTE ACTORA: FRANKLIN MOGOLLON. PARTE DEMANDADA: BANESCO BANCO UNIVERSAL, C.A.
Resumen:
REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL JUZGADO CUADRAGÉSIMO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Año 207° y 158° ACTA DE AUDIENCIA PRELIMINAR N° DE EXPEDIENTE: AP21-L-2017-001591 PARTE ACTORA: FRANKLIN MOGOLLON, titular de la cédula de identidad N°.V-10.063.347. APODERADA JUDICIAL DE LA PARTE ACTORA: DALIA COIRAN, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 92.729 PARTE DEMANDADA: BANESCO BANCO UNIVERSAL, C.A. APODERADA JUDICIAL DE LA PARTE DEMANDADA: CAROLINA BELLO COUSELO, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 118.271. MOTIVO: COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES En el día hábil de hoy JUEVES 11 DE ENERO DE 2018, siendo las 10:00 a.m., oportunidad fijada para que tenga lugar la AUDIENCIA PRELIMINAR en el presente asunto que por Cobro de Diferencia de Prestaciones Sociales incoara el ciudadano FRANKLIN MOGOLLON, titular de la cédula de identidad N°.V.....
Juez/Ponente:
Sady Astrid Cardona Moreno
Organo:
Tribunal Cuadragésimo Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución
arriba

N° Expediente : AP21-L-2016-002095 N° Sentencia : Fecha: 31/01/2018
Procedimiento:
Cobro De Dif. De Prest. Soc. Y Otros Conceptos
Partes:
ZAIDA ZULLEN MARQUEZ CONTRERAS, MAYOR DE EDAD, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD NRO: 16.611.874. Y BANESCO BANCO UNIVERSAL C.A, INSCRITA ANTE EL REGISTRO MERCANTIL DEL ESTADO ZULIA, EN FECHA 13 DE JUNIO DE 1977, BAJO EL NÚMERO 1, TOMO 16-A.
Resumen:
Por otra parte, la parte demandada a los fines de dar por terminado este juicio ofreció a la demandante, ya identificada, un pago único por la cantidad de QUINIENTOS VEINTE MIL BOLIVARES CON CERO CÉNTIMOS 8520.000,00) siendo aceptado y recibido sin reserva por la parte actora la ciudadana ZAIDA ZULLEN MARQUEZ CONTRERAS, titular de la cédula de identidad Nro V- 16.611.874, mediante el cheque nro. 00310000761 del Banco Banesco de fecha 07 de marzo de 2017, cuya copia se acompañó al escrito transaccional, declarando de forma libre encontrarse satisfechos sus derechos laborales referidos a las prestaciones sociales y demás beneficios a los cuales se hizo acreedora durante la relación de trabajo que mantuvo con la entidad de trabajo. En consecuencia, este Juzgado de conformidad a lo establecido en el citado artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, Las trabajadoras y los Trabajadores, acuerda impartirle la HOMOLOGACIÓN a dicha transacción en los términos expuestos, en consecuencia,.....
Juez/Ponente:
Yasneydi Rivas Barrios
Organo:
Juzgado Vigésimo Tercero De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AH1C-F-2004-000025 N° Sentencia : Fecha: 31/01/2018
Procedimiento:
Particion Y Liquidacion De La Comunidad
Partes:
FRANCY FRANCO OLOYOLA VS JESUS RAFAEL MUÑOZ MATUTE
Resumen:
éste JUZGADO DUODÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, en el juicio que por INTERDICTO RESTITUTORIO sigue el ciudadano BRENE DA SILVA DA SILVA contra la sociedad mercantil ADMINISTRADORA SALVAT, C.A., anteriormente identificados, de conformidad con los Artículos 12, 242, 243 y 526 del Código de Procedimiento Civil, declara: PRIMERO: LA CONTINUIDAD DE LA EJECUCIÓN EN LA PRESENTE CAUSA por resultar de conformidad con la jurisprudencia de la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, inaplicable las prerrogativas del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley contra el Desalojo y la Desocupación Arbitraria de Viviendas a los casos de partición y de comunidad ordinaria o conyugal.
Juez/Ponente:
Wilson Gerardo Mendoza Pedraza
Organo:
Juzgado Duodecimo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados