éste JUZGADO DUODÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, en el juicio que por INTERDICTO RESTITUTORIO sigue el ciudadano BRENE DA SILVA DA SILVA contra la sociedad mercantil ADMINISTRADORA SALVAT, C.A., anteriormente identificados, de conformidad con los Artículos 12, 242, 243 y 526 del Código de Procedimiento Civil, declara: PRIMERO: LA CONTINUIDAD DE LA EJECUCIÓN EN LA PRESENTE CAUSA por resultar de conformidad con la jurisprudencia de la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, inaplicable las prerrogativas del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley contra el Desalojo y la Desocupación Arbitraria de Viviendas a los casos de partición y de comunidad ordinaria o conyugal.

Este Tribunal acuerda darle entrada y anotarlo en el libro respectivo. Seguidamente, ADMITE la presente solicitud de Separación de Cuerpos y Bienes cuanto ha lugar en derecho, por no ser contraria al orden público, a las buenas costumbres o a alguna disposición expresa en la ley, en consecuencia, este Tribunal DECRETA LA SEPARACIÓN DE CUERPOS Y BIENES, entre los ciudadanos SANDRA TIBISAY PUENTE DE JANKUNAS Y REINALDO SAMUEL JANKUNAS MATWEENKO, venezolanos, mayores de edad y titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-6.820.055 y V-6.817.109, respectivamente; en los mismos términos y condiciones por ellos convenidos, de conformidad con lo establecido en los artículos 188, 189 del Código Civil, en concordancia con el parágrafo primero del artículo 762 del Código de Procedimiento Civil.

Sobre la base de las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la pretensión contenida en la demandada de ESTIMACIÓN E INTIMACIÓN DE HONORARIOS PROFESIONALES, incoada por la abogada FEDRA RICHER MIRANDA HERNÁNDEZ, contra el ciudadano EMILIO BATISTA GARCÍA. Como consecuencia de lo anterior, se declara que la abogada FEDRA RICHER MIRANDA HERNÁNDEZ, tiene derecho a cobrar al condenado en costas, ciudadano EMILIO BATISTA GARCÍA, hasta la cantidad de VEINTE MILLONES QUINIENTOS MIL BOLÍVARES (Bs. 20.500.000,00), por concepto de honorarios profesionales de abogados (parte de las costas) causados en virtud de las actuaciones judiciales verificadas en el juicio llevado ante el Juzgado Segundo de Primera Instancia .....

Como corolario de lo expresado en párrafos anteriores, resulta forzoso para este ad quem declarar sin lugar el medio recursivo ejercido en fecha 16/05/16 por la representación judicial de la parte codemandada ciudadana Jeannette Hoires, contra la decisión proferida en fecha 27 de noviembre de 2015, por el Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, la cual queda confirmada. En consecuencia, resulta imperativo declarar con lugar la demanda que por cobro de bolívares interpuso el abogado Hermogenes Saez Emperador como endosatario en procuración del ciudadano Juan De Freitas Díaz, en su contra y contra el ciudadano codemandado Elías Meir Sultán, ut supra identificados, y así se indicará en la sección dispositiva de este fallo de manera positiva y precisa. ASÍ EXPRESAMENTE SE DECIDE. IV DISPOSITIVA En mérito de las anteriores consideraciones, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, .....

Este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en la pretensión que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO incoara la ciudadana LIMAY COROMOTO LUGO SEGOVIA contra la ciudadana ANNETE CAROLINA FERNÁNDEZ TOVAR, ampliamente identificados al inicio, DECLARA: PRIMERO: SE DECRETA medida de PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR, y se niega la medida innominada

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- INADMISIBLE la acción de amparo constitucional ejercida por los ciudadanos JORGE LUIS SHULTH CH., RANDI WILLIAMS URRIETA, EVELYN MAYRA SANABRIA RONDON, RITO AVELINO NUNES DE CASTRO, MARIA ELENA HERNANDEZ RODRIGUEZ, GLAIDELYS NAZARETH ROJAS, DUBRASKA SALAZAR ARIZA y ANGELO ANDRES REINOZA, titulares de las cédulas de identidad Nros. V- 7.487.992, V-15.325.745, V-19.608.520, E-81.193.284, V-14.456.363, V-27.483.238, V-25.795.702 y V-21.376.050 respectivamente, debidamente asistidos por los abogados HUMBERTO PISANI PEREZ y DAYSY V. MALAVÉ, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros.21.297 y 61.863 respectivamente. Publíquese y regístrese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Superior Décimo de lo y Contencioso Administrativo de la C.....

Con base a todos los señalamientos anteriormente expuestos, este Órgano Jurisdiccional declara CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por ciudadana Marlene Josefina Santana Arenas, venezolana mayor de edad, titular de la cédula de identidad No 6.120.109, abogada inscrita en el Inpreabogado bajo el No 56.114, actuando en su propio nombre y representación, contra los actos administrativos suscritos por el Director (E) del Despacho del Ministerio del Poder Popular para Economía y Finanzas, contenidos: 1.- en el oficio F00185 de fecha 03 de abril de 2017, notificado el 04 de abril de 2017 mediante el cual se le removió del cargo de Coordinador, código 1555, grado 99, adscrito a la Oficina de Auditoría Interna, y 2.- en el oficio F00365 de fecha 18 de mayo de 2017, notificado el 22 de mayo de 2017, mediante el cual se declaró firme el acto anteriormente descrito, de conformidad con lo establecido en los artículos 89 y 93 de la Constitución de la República.....

-IV- DECISIÓN En mérito de lo anterior este Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el presente recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por las abogabas Laura Capechhi D., y Luisa Gioconda Yaselli P., inscritas en el Inpreabogado bajo los Nos. 32.535 y 115.940, respectivamente, actuando con el carácter de apoderadas judiciales del ciudadano Luis Manuel Sánchez Rodríguez, titular de la cédula de identidad Nº V-7.950.504, contra el Acto Administrativo contenido en la Resolución N° 074-09-2013, de fecha (04) días del mes de septiembre de 2013, emanado del Director Presidente Instituto Autónomo Policía Municipal de Sucre mediante el cual se le destituye del cargo de Supervisor Jefe. Publíquese, regístrese y notifíquese. Dada firmada y sellada, en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Tercero en lo.....

IV.- DECISIÓN Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Tercero de lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- CADUCA la pretensión de nulidad respecto de los resultados de la evaluación de los Objetivos de Desempeño Individual (ODI) del ciudadano Ramón Antonio Tizamo, correspondiente al segundo semestre del año 2011. 2.- SIN LUGAR el presente recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por los abogados Pedro Benítez y Yonni Marcano, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 150.306 y 153.923, respectivamente, actuando en su carácter de apoderados judiciales del ciudadano RAMÓN ANTONIO TIZAMO, titular de la cédula de identidad Nº 6.117.423, contra los resultados de los Objetivos de Desempeño Individual (ODI), del primer semestre del 2012. Publíquese, regístrese y notifíquese. Déjese copia de la presente decisión. Cúmplase lo .....

Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en Sede Constitucional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- CON LUGAR la demanda de contenido patrimonial interpuesta por el abogado Martino Kodiak Lapenna González, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 64.334, en su condición de apoderado judicial de la Asociación Cooperativa "EL AMANECER DEL PUEBLO, R.L.", antes identificada contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO INDEPENDENCIA DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA. 2.- SE ORDENA el pago de la Factura N° 0280 conforme a los términos señalados en la motiva de la presente decisión. 3.- SE ORDENA el pago de los intereses moratorios calculados a la tasa del 5% anual, a partir del 27 de agosto de 2014 "inclusive", hasta la fecha de ejecución del presente fallo, según lo explanado en la motiva del presente fallo. 4.- SE.....