|
|
|
|
|
|
Decisiones del dia 31/01/2019 |
|
|
|
|
|
|
|
N° Expediente :
AP21-R-2018-00575
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 31/01/2019 |
Procedimiento: Desistimiento |
Partes: CERVECERIA POLAR, C.A., VS. ACTOS ADMINISTRATIVOS QUE ORDENAN LOS REENGANCHES Y RESTITUCION DE LOS DERECHOS DE LOS TRABAJADORES |
Resumen:
Por las razones de hecho y de derecho precedentes, este Juzgado Noveno (9°) Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto en fecha 28 de noviembre de 2018 por el abogado Frank Vicent, en su condición de apoderado judicial de la parte recurrente, sociedad mercantil, CERVECERÍA POLAR, C.A., contra la sentencia dictada el día 08 de octubre de 2018, por el Juzgado Segundo (2°) de Primera Instancia de Juicio de éste Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, oída en dos efectos en fecha 19 de diciembre de 2018, que declaró la PERENCION DE LA INSTANCIA del recurso contencioso administrativo de nulidad, interpuesto por la sociedad mercantil CERVERIA POLAR, C.A., contra los ACTOS ADMINISTRATIVOS que ordenan los REEN.....
|
Juez/Ponente:
Leticia Morales
|
Organo:
Juzgado Noveno Superior Del Trabajo
|
N° Expediente :
AP41-U-2009-000554
|
N° Sentencia :
001-2019
|
Fecha: 31/01/2019 |
Procedimiento: Recurso Contencioso Tributario |
Partes: PETROLEOS DE VENEZUELA S.A. VS SENIAT |
Resumen:
En virtud de las razones precedentemente expuestas, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Tributario administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por la sociedad mercantil PDVSA PETRÓLEO, S.A., empresa filial de PETRÓLEOS DE VENEZUELA, S.A. (PDVSA), contra la Providencia Administrativa SNAT/ INTI/ GRTICERC/ DR/ AREPD/ 2009/ 111-1548 de fecha 10 de julio de 2009, emitida por el Gerente Regional de Tributos Internos de Contribuyentes Especiales de la Región Capital del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT).
En consecuencia, se CONFIRMA la Providencia Administrativa impugnada.
No procede la condenatoria en costas, en virtud de los privilegios previstos en la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República.
Publíquese, regístrese y notifíquese a las partes.
Se imprimen dos ejemplares a un mismo tenor, el primero a los fines de la pu.....
|
Juez/Ponente:
Natasha Ocanto Socorro
|
Organo:
Juzgado Superior Noveno de lo Contencioso Tributario
|
N° Expediente :
007963
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 31/01/2019 |
Procedimiento: Querella |
Partes: GLADYS MARIA PEREZ RODRIGUEZ VS. UNIVERSIDAD SIMON BOLIVAR |
Resumen:
Por la motivación que antecede, este Juzgado Superior Estadal Segundo de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara:
PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso Contencioso Funcionarial interpuesto por la abogada MARÍA TERESA GONZÁLEZ RODRÍGUEZ, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 25.200, actuando en representación de la ciudadana GLADYS MARÍA PÉREZ RODRÍGUEZ, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº V-10.180.604, contra el Acto Administrativo N° DGCH-2018-004 de fecha 10 de enero de 2018, emanado de la Dirección de Gestión de Capital Humano de la UNIVERSIDAD SIMÓN BOLÍVAR.
SEGUNDO: CONFIRMA el Acto Administrativo N° DGCH-2018-004 de fecha 10 de enero de 2018, emanado de la Dirección de Gestión de Capital Humano de la UNIVERSIDAD SIMÓN BOLÍVAR.
|
Juez/Ponente:
Angel Eduardo Vargas Rodriguez
|
Organo:
Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo.
|
N° Expediente :
2017-2662
|
N° Sentencia :
2019-008
|
Fecha: 31/01/2019 |
Procedimiento: Demanda |
Partes: GERALDINE CAROLINA FERNÁNDEZ FERNÁNDEZ VS. INTEGRAL DE MERCADOS Y ALMACENES INMERCA, C.A. |
Resumen:
Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Estadal Noveno Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara:
1.-CON LUGAR el presente recurso de nulidad interpuesto por la ciudadana GERALDINE CAROLINA FERNÁNDEZ FERNÁNDEZ, titular de la cédula de identidad Nº V-19.906.558, debidamente asistida por el abogado Tomás Hilario Araujo Gutiérrez, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 224.927, actuando en su condición de Defensor Público sexto (6°) con competencia en materia Contencioso Administrativa, contra INTEGRAL DE MERCADOS Y ALMACENES (INMERCA) C.A.
2.- Se DECLARA la nulidad de la Providencia Administrativa Exp. N° 023-2016, de fecha 03 de julio de 2017, conforme a lo expresado en la motiva del presente fallo.
3.- Se ORDENA a INTEGRAL DE MERCADOS Y ALMACENES (INMERCA) C.A., la restitución inmediata de los lo.....
|
Juez/Ponente:
Migberth Rossina Cella Herrera
|
Organo:
Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo
|
N° Expediente :
9668
|
N° Sentencia :
05-2019
|
Fecha: 31/01/2019 |
Procedimiento: Demanda |
Partes: PETROLEOS DE VENEZUELA, S.A. (PDVSA) VS PROSEGUROS, S.A. |
Resumen:
Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Estadal Primero Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, ordena:
PRIMERO: LA CONTINUACIÓN DEL PROCEDIMIENTO DE DETERMINACIÓN DE BIENES de la sociedad mercantil PROSEGUROS, S.A., de conformidad con lo establecido en la motiva del presente fallo.
SEGUNDO: CONCLUIDA la determinación REMITIR a la brevedad posible las resultas de la misma, a los fines que este Tribunal proceda a pronunciarse sobre la procedencia o no de la solicitud de la parte demandada sobre la suspensión de la medida de embrago preventiva decretada en fecha 20 de octubre de 2016, verificando la suficiencia o no de la caución a que se refiere el contrato de fianza, conforme a lo dispuesto en la motiva de la presente decisión.
|
Juez/Ponente:
Ana Victoria Moreno Vargas
|
Organo:
Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo.
|
|
|
|
|