III Con fuerza en todos los razonamientos precedentemente expuestos, este JUZGADO VIGÉSIMO PRIMERO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, actuando en sede Civil, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la LEY, declara: QUE EN EL PRESENTE CASO SE HA VERIFICADO LA PERENCION DE LA INSTANCIA EL DIA 8 DE NOVIEMBRE DEL 2.007, en consecuencia, SE HA EXTINGUIDO el presente procedimiento, en el proceso que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO, intentara DANIEL RODRÍGUEZ CASTANHO, contra MARÍA DEL PILAR FEIJOO RIVIERA, todos plenamente identificados.

Por todo lo antes expuesto, este Juzgado Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la perención de la instancia en la presente causa y, por ende, la extinción del proceso.

En conclusión, visto que el objeto del recurso de apelación decidido no versó sobre la medida de privación judicial de libertad que pesa sobre el ciudadano Juan Carlos Boscán Fernández, dictada el 16 de marzo de 2007, con anterioridad a los actos afectados por la nulidad absoluta dictada por esta Sala, la aludida medida de coerción personal se encuentra vigente, correspondiéndole al Tribunal de Control que conozca del proceso, conforme a la competencia que tiene atribuida por Ley, pronunciarse de oficio o a instancia de parte, sobre el mantenimiento o no de la referida medida. Conforme a los anteriores razonamientos, considera esta Alzada suficientemente cumplido lo previsto en el artículo 176 del Código Orgánico Procesal Penal. A tal efecto notifíquese a la solicitante del presente auto y remítase las presentes actuaciones al Juzgado de origen en su oportunidad correspondiente. Cúmplase.

SIN LUGAR, la apelación

DECISION Por el razonamiento antes expuesto, este Juzgado Vigésimo Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, le imparte su HOMOLOGACION a la TRANSACCION celebradas entre las partes, ya identificadas, en fecha 14 de marzo de 2008 en los mismos términos expuestos. En consecuencia, téngase el presente juicio de CUMPLIMIENTO DE CONTRATO como SENTENCIA PASADA EN AUTORIDAD DE COSA JUZGADA. REGISTRESE Y PUBLIQUESE Y DEJESE COPIA. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Vigésimo Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en Caracas, a los treinta y uno (31) días del mes de marzo de 2008. Años 198º de la Independencia y 149º de la Federación. La Juez, Abg. Irene Grisanti Cano La Secretaria Abg. Veriuska Almeida En la misma fecha y siendo las 10:15 a.m., se registró y publicó la anterior decis.....

III DISPOSITIVO Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo Séptimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia y obrando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: La CONFESIÓN FICTA de la parte demandada, ello conforme lo establecido en los artículos 362 y 887, ambos del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: PROCEDENTE la pretensión de CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO incoada por la Sociedad Mercantil ANTONIO BIANCO ASOCIADOS C.A., contra el ciudadano JOSE LUIS VILLAGARCIA FERRES, ambas partes identificadas plenamente en la parte inicial del presente fallo. En consecuencia, se ordena a la parte demandada que entregue a la parte actora el inmueble que se identifica a continuación: "apartamento distinguido con el N° y letra 102-A, ubicado en la Planta Décima o piso 10 del edificio "Conjunto Residencial Barrialito", sit.....

En nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, se declara consumado el acto, y en consecuencia el Tribunal HOMOLOGA el convenimiento celebrado por las partes y presentado en fecha 28 de marzo de 2008, acordándose proceder en este caso como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. No hay condenatoria en costas.

IV DISPOSITIVO DEL FALLO Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso ordinario de apelación interpuesto en fecha 16 de octubre 2007, por la parte demandada ciudadana SHARON NADESKA MÁRQUEZ MORALES, contra la sentencia dictada en fecha 17 de septiembre de 2007, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, la cual queda confirmada, con la motivación aquí expuesta. SEGUNDO: CON LUGAR la demanda por cumplimiento de contrato de arrendamiento por vencimiento de prórroga legal impetrada por el ciudadano OVIDIO ANTONIO BRICEÑO MARÍN contra la ciudadana SHARON NADESKA MARQUEZ MORALES, ambos ya identificados, y en c.....

Por los razonamientos antes expuestos este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, la apelación interpuesta por la representación judicial de la parte actora, contra de la decisión de fecha 22 de enero de 2008, dictada por el Juzgado Tercero De Municipio de esta Circunscripción Judicial; en consecuencia SIN LUGAR la cuestión previa interpuesta por la representación judicial de la parte demandada, y CON LUGAR la demanda que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO incoara FRANCISCA LLULL ADROVER, contra JESUS HUMBERTO MARTINEZ, ambas partes plenamente identificadas en autos. En tal sentido, Se ordena al demandado a entregar a la actora libre de bienes y personas, en buen estado de mantenimiento como le fue entregado, el inmueble identificado al inicio del presente fallo. Quedand.....

declara, HOMOLOGADA la presente transacción celebrada en fecha 27 de Febrero de 2008