IV DISPOSITIVO Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo Séptimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por virtud de la autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda de RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO interpuesta por la ciudadana AIDA JOSEFINA ARIAS LEON en contra del ciudadano NESTOR ANTONIO JACKSON ARMAS ambos identificados en la parte inicial del fallo. SEGUNDO: Se condena en costas a la parte actora en virtud de haber sido totalmente vencida en este proceso, ello de acuerdo a lo preceptuado en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE

A través de SENTENCIA DEFINITIVA el Tribunal declaró SIN LUGAR la demanda que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO intentara la ciudadana ALBA ELENA JIMENEZ MONSALVE, contra el ciudadano CHARLIS HERIBERTO BRICEÑO TOVAR, antes identificadas. De conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas a la parte demandante.

En el día de hoy, 31/07/2008, esta Sala de Juicio dictó sentencia, mediante la cual declaró CON LUGAR la solicitud de Justificativo de Testigos (Carga Familiar) presentada por la ciudadana OLGA VIRGINIA BALDA FUNES, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la Cédula de Identidad No. 5.417.399 a favor de su nieto

esta Juez Unipersonal N° 10 del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, sin perjuicio de terceros con igual o mejor derecho, y de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara al niño (se omite el nombre conforme a lo dispuesto en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y Adolescente), como carga familiar de la ciudadana CRUZ DEL CARMEN MARCANO CALZADILLA, antes identificada.

esta Juez Unipersonal X del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas; se declara incompetente para conocer de la presente causa, en razón de la materia y por ende, declina la competencia, en el Juez de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de esta misma Circunscripción Judicial, de conformidad con lo establecido en el artículo 60 del Código de Procedimiento Civil, a quien se le remitirá las presentes actuaciones adjunto a oficio, una vez quede firme la presente decisión. Y ASI SE DECIDE.

Por todos los razonamientos antes expuestos éste Juzgado Décimo Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo, de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Parcialmente Con Lugar la acción incoada por la ciudadana MARIA JUANA MALDONADO contra la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA POR ORGANO DEL MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN (C.E.A CAURAMIRE). Quedando la demandada condenada a cancelarle a la parte actora la cantidad total de CUATRO MIL NOVECIENTOS TREINTA Y SEIS BOLIVARES FUERTES CON 99/100 (Bs.F. 4.936,99) por concepto de Prestación de Antigüedad, Utilidades fraccionadas año 2003, Utilidades años 2004-2005, Utilidades Fraccionadas año 2006, Vacaciones y Bono Vacacional 2003-2004;2004-2005;2006-2006; Vacaciones Fraccionadas y Bono Vacacional Fraccionado 2006-2007 de conformidad con lo dispuesto en la parte motiva de la presente sentencia, así c.....

Visto el anterior acuerdo, el Tribunal con fundamento en que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de la trabajadora, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. En cuanto a la copia certificada solicitada este Tribunal acuerda su expedición. El Tribunal deja constancia de la devolución de las pruebas aportadas por las partes. En virtud que el juicio ha concluido se ordena el cierre y archivo del expediente.

HOMOLOGA EL ACUERDO TRANSACCIONAL PRESENTADO POR LAS PARTES, DANDOLE EFECTO DE COSA JUZGADA.

DECISIÓN: Con fuerza en las consideraciones antes expuestas, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA seguida a PERSONAS DESCONOCIDAS, por la comisión del delito de ESTAFA, previsto y sancionado en el artículo 464 del Código Penal (derogado), de conformidad con lo dispuesto en el numeral 3 del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con los ordinal 4° del artículo 108 del Código Penal. Regístrese la presente decisión y notifíquese lo conducente. EL JUEZ DR. PEDRO JOSE RODRIGUEZ MARTINEZ EL SECRETARIO ABG. JUAN CARLOS FIDALGO En la misma fecha se dio cumplimiento a lo ordenado en el auto que antecede. EL SECRETARIO .....

Este tribunal HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO y da por terminada la presente cuasa, ordena al archivo el presente expediente así como también cierre informático del mismo. Se acuerda la devolución de las pruebas y del poder a la representación judicial de la parte actora. CUMPLASE. La Juez La Secretaria Norialys Romero Luisa Avila