V DECISIÓN Por las consideraciones que anteceden, esta Sala Primera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, impartiendo Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR el Recurso de Apelación por la ciudadana Merbelly Contreras, asistida por el abogado Jorge Claret Martínez P., en contra de la decisión de fecha 15 de julio de 2015, dictada por el Juzgado Vigésimo Quinto (25º) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual Negó la solicitud de la entrega del vehículo identificado con las siguientes características: MARCA: Chevrolet, MODELO: Malibu, Color: Verde, TIPO: Sedán, CLASE: Automóvil, USO: Particular, PLACAS: AC161VM, SERIAL DE CARROCERÍA: 1T19AAV304225, SERIAL DEL MOTOR: 6 Cil., de conformidad con lo establecido en el artículo 293 del Código.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO SUPERIOR NOVENO EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO y BAMCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, ACTUANDO COMO TRIBUNAL CONSTITUCIONAL, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara: ÚNICO: IMPROCEDENTE LA MEDIDA CAUTELAR INNOMINADA solicitada por la quejosa. No hay especial condenatoria en costas. Publíquese, Regístrese, Diarícese, Déjese copia certificada de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil y Notifíquese al quejoso de la presente decisión Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En el Distrito Metropolitano de la ciudad de Caracas, a los treinta y un (31) días del mes de Agosto de 2015. Años 204º de la Independencia y 156º de la federación. LA JUEZA, NANCY ARAGOZA ARAG.....

DISPOSITIVA Con fuerza en la motivación anterior esta SALA CUATRO DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, actuando a tenor de lo pautado en el artículo 428 y 442 ambos del Código Penal Procesal Penal, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se ADMITE el recurso de apelación interpuesto por el profesional del derecho GREOMIR MARIN YANES, actuando en su carácter de Representante Judicial de la ciudadana SORAYA ROYE FLORES, en contra de la decisión dictada en fecha 26 de noviembre de 2014, por el Juzgado Séptimo (7º) de Primera Instancia en Funciones de Control Estadal de este Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual acordó dejar sin efecto la orden de captura emitida por ese Órgano Jurisdiccional en fecha 02 de octubre de 2014 en contra de los ciudadanos MARCO ANTONIO FRIAS RODRÍGUEZ y FERNAND.....

Por todo cuanto antecede, esta Corte Superior de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: ÚNICO: Se declara inadmisible el escrito de apelación interpuesto por la ciudadana Belkis Mercedes Pérez Fernández, Defensora Privada del adolescente (IDENTIDAD OMITIDA), en contra de la decisión dictada por el Juzgado Octavo de Control de Sección de Responsabilidad Penal de Adolescente, en fecha 04 de Agosto de 2015, en virtud de lo previsto en el articulo 608 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños Niñas y Adolescentes y 250 del Código Orgánico Procesal Penal

Por todo cuanto antecede, esta Corte Superior de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: 1.- SIN LUGAR, el recurso presentado por la abogada Luxcindia González, defensora del adolescente (IDENTIDAD OMITIDA), imputado de la comisión del delito de TRÁFICO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, EN MAYOR CUANTÍA, previsto en el artículo 149 de la Ley Orgánica de Drogas. No existe inmotivación en la decisión dictada en fecha 30 de julio de 2015, mediante la cual se acordó la detención preventiva, conforme a lo establecido en el artículo 559 de la Ley especial y 236 numerales 1, 2 y 3, 237 numerales 2 y 3 parágrafo primero y los artículos 236,237 y 238, del Código Orgánico Procesal Penal. el presente recurso de apelación; confirmándose la decisión recurrida.

Por todos los razonamientos antes expuestos, esta Corte Superior de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: declara SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por la Abogada Ana di Mauro Fusco, Defensora Pública Tercera del Sistema de Responsabilidad Penal del Adolescente, en su carácter de defensa técnica del joven adulto (IDENTIDAD OMITIDA), en contra de la decisión dictada en fecha 28 de julio de 2015, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en función de Control de esta misma Sección y Circuito Judicial Penal, mediante la cual decretó la Prisión Preventiva de su asistido, conforme al artículo 581 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, por la presunta comisión del delito de Homicidio Intencional previsto en el artículo 405 del Código Penal. SEGUNDO: Se.....

Por todo cuanto antecede, esta Corte Superior de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley emite los siguientes pronunciamientos: declara SIN LUGAR el recurso interpuesto por la ciudadana Belxis Gil, en su carácter de Defensora Pública Nº 9º y en consecuencia RATIFICA la decisión dictada por el Juzgado Noveno de Primera Instancia en Funciones de Control Sección Adolescentes de este Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 24 de julio de 2015, mediante la cual decretó la detención preventiva a los adolescentes (IDENTIDAD OMITIDA). Conforme a lo previsto en el artículo 559 de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.

V DECISIÓN Por las consideraciones que anteceden, esta Sala Primera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, impartiendo Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por la abogada Carolina Pirela Romero, Defensora Pública Penal Centésima Séptima (107°) del Área Metropolitana de Caracas, actuando en representación del ciudadano Maikel Alfredo Jiménez Sequera, en contra de la decisión de fecha 08 de julio de 2015, dictada por el Juzgado Décimo Sexto (16º) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual decretó medida privativa judicial preventiva de libertad al referido ciudadano, por la presunta comisión del delito de HOMICIDIO CALIFICADO POR MOTIVOS FÚTILES, previsto y sancionado en el artículo 406 numeral 1 con.....

DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala Primera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ADMITE el recurso de apelación interpuesto por la profesional del derecho MARLEN PARRA MACHADO en su carácter de Defensora Pública Septuagésima Primera (71°) del Área Metropolitana de Caracas, actuando en representación del ciudadano JHONDERMIS ANDRIW CARIPE HERNANDEZ, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Décimo (10°) de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, el 15 de julio de 2015, mediante la cual decretó Medida Judicial Preventiva Privativa de Libertad en contra del referido ciudadano, por la presunta comisión del delito de TRAFICO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS EN MENOR CUANTIA previsto y sancionado en el artículo 149 segundo aparte.....

DISPOSITIVA Con fundamento en las razones de hecho y de derecho que se han dejado expuestas, esta Sala Seis de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: DECLARA SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto el 1 de julio de 2015, por el profesional del derecho RAFAEL DE JESUS PACHECO, en su carácter de defensor de la ciudadana GLORIA CHAUSTRE GOMEZ, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Décimo Segundo (12°) de Primera Instancia en Función de Juicio de este Circuito Judicial Penal, el 17 de junio de 2015, mediante la cual "...DECLARA SIN LUGAR la solicitud interpuesta por el Dr. RAFAEL JESUS PACHECO, en su carácter de defensor privado de la ciudadana GLORIA CHAUSTRE GOMEZ, en los (sic) que solicita la revisión de la medida de privación judicial preventiva de libertad y el cese de .....