DISPOSITIVA Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Octavo Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: DESISTIDO el recurso de apelación ejercido por la abogada YLENI DURAN MORILLO, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 91.732, en su carácter de apoderada judicial del tercer interesado, EMILIO ALEXANDER RAMIREZ PAREDES, contra la sentencia de fecha 10 de enero de 2017, dictada por el Juzgado Octavo (8º) de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial del Trabajo, désele entrada y cuenta al Juez. SEGUNDO: CON LUGAR el recurso contencioso administrativo de nulidad, interpuesto por la sociedad mercantil RESTAURANT BAR EL BARQUERO C.A. por lo que se decreta la nulidad del acto administrativo de efectos particulares contenido en la Providenci.....

DISPOSITIVO En virtud de los razonamientos anteriormente expuesto, este Juzgado Sexto (6°) Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación ejercida por la parte demandada contra la sentencia de fecha: 09 de mayo de 2019, dictada por el Juzgado Séptimo (7°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró Inadmisible la intervención forzosa de tercero solicitada por la accionada; SEGUNDO: INADMISIBLE el llamado en tercería de los ciudadanos: MIGUEL DORTA PÈREZ, JOSÈ VICTORIANO TORO, JESSICA LIZETH TORRES MOLINA, GABRIEL MARQUEZ, JESÙS EDUARDO EERNIA PULIDO, SADER RAMÒN MEJÌA VALERA, LINO JESÙS RODRIGUEZ, RIGOBERTO SANCHEZ SULBARAN, RODOLFO ORLANDO HERNANDEZ, ISIDRO SANCHEZ PUENTES, JO.....

Por las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en sede Constitucional, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo previsto en los artículos 12, 242, 243 del Código de Procedimiento Civil, 26 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, declara: Primero: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha 24 de septiembre de 2019 por la representación judicial de la parte accionante, Salón de Belleza Mirian y Sabi, C.A., contra la decisión dictada en fecha 20 de septiembre de 2019 por el Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de esta misma Circunscripción Judicial. Segundo: SE CONFIRMA la decisión dictada en fecha 20 de septiembre de 2019 por el Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, conforme a lo establecido en los artículos 12, 243, 244 del Código de Procedimiento Civil, 26 y 257 de la Carta Magna, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: Primero: SIN LUGAR, el recurso de apelación ejercido en fecha 01 de octubre de 2019, por la abogada NORKA COBIS RAMÍREZ, actuando en su carácter de defensora judicial de la parte demandada, contra la decisión proferida en fecha 27 de septiembre de 2019 por el Tribunal Séptimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Segundo: SE CONFIRMA en todas sus partes la decisión de fecha 27 de septiembre de 2019, dictada por el Tribunal Séptimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicia.....

Por las motivaciones de hecho y derecho antes expuestas este Juzgado Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas de conformidad con lo previsto en el artículo 202 Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el solicitud incoada por la empresa "CERVECERIA POLAR, CA", a favor de la oferida "LINDBERGH CABALLERO CUNEMO", antes identificado. No hay condenatoria en costas, por la naturaleza del presente fallo. PUBLIQUESE y REGISTRESE. El Juez