D I S P O S I T I V A Por los razonamientos anteriormente expuestos, esta Sala Quinta de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la ley, decreta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: declara PARCIALMETEN CON LUGAR, la apelación interpuesta por el Abogado en ejercicio JUAN GARANTÓN en su condición de representante Judicial de la víctima, ciudadana LIRIO ROSARIO DE RAMIREZ, de conformidad con lo establecido en el artículo 447, numeral 5° del Código Orgánico Procesal Penal, en contra de la decisión dictada mediante audiencia celebrada de conformidad con lo previsto en el artículo 373 del ejusdem, por el Tribunal Vigésimo Sexto (26°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas "...en fecha 27 de mayo de 2011,... en lo que respecta a la precalificación j.....

Por la razones que anteceden, esta Sala 5 de Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, actuando a tenor de lo pautado en el artículo 437 y 450 ambos del Código Penal Procesal Penal, emite el siguiente pronunciamiento: DECLARA INADMISIBLE del Recurso de Apelación de auto interpuesto por los abogados VÌCTOR ALFARO MARQUEZ, ANDREINA FUENTES MAZZEY, y JUVENAL JERONIMO ALFARO MARQUEZ, abogados en ejercicio, en su condición de apoderados judiciales de la sociedad de comercio "CANTERAS & MARMOLES 96 C.A", actuando en este acto de conformidad con los artículos 447 numerales 3 y 5; y 448 ambos del Código Orgánico Procesal Penal contra la decisión emitida en Audiencia preliminar, de fecha 03 de mayo del 2011con reserva de 10 días hábiles para dictar decisión en extenso, por la Juzgadora a cargo del Tribunal Vigésimo Séptim.....

Por todo lo antes expuesto, esta Sala Quinta de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República de Venezuela y por autoridad de la Ley, ADMITE el escrito de Recusación planteada en fecha 26 de julio de 2011, por el abogado HÈCTOR ANTONIO ARANGUREN CARRERO; por cuanto se encuentra tempestiva, bajo motivos fundados y por no ser contraria a derecho según lo dispuesto en el artículo 92 del Código Orgánico Procesal Penal, indicando que su valoración le será atribuida en el pronunciamiento decisivo de fondo, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 96 del Código Orgánico Procesal Penal; del mismo modo ADMITE el INFORME DE RECUSACION de fecha 27 de julio de 2011, suscrito por la Jueza recusada abogada JANETH JEREZ MATA actuando de conformidad con el artículo 93 del Código Orgánico Procesal Penal.

Por la razones que anteceden, esta Sala 5 de Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, actuando a tenor de lo pautado en el artículo 437 y 450 ambos del Código Penal Procesal Penal, emite el siguiente pronunciamiento: ADMITE el Recurso de Apelación interpuesto por la abogada LILA GOMEZ, abogada en ejercicio en representación del penado CESAR EDUARDO JERVIS ESTRADA de cédulas de identidad Nº 16.460.763, actuando en este acto de conformidad con los artículos 447 numerales 5 del Código Orgánico Procesal Penal, contra la decisión de fecha 06 de junio de 2011 emitida por el Tribunal Undécimo de Primera Instancia en Funciones de Ejecución de este Circuito Judicial Penal; en la cual negó la conmutación de la pena a confinamiento de conformidad con el artículo 56 del Código Penal.