D I S P O S I T I V A Por todo lo antes expuesto, esta SALA QUINTA DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República de Venezuela y por autoridad de la Ley, ANULA DE OFICIO la decisión de fecha 25/01/2010 dictada por el Juzgado Décimo Octavo de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, a cargo de la ciudadana DRA. FRENNYS E. BOLÍVAR D., en la causa seguida en contra de los ciudadanos GUIDO ALEJANDRO ANTONINI WILSON, MOISÉS ROMAN MAIONICA PAJOVIC, CARLOS EDUARDO KAUFMANN RAMÍREZ y FRANKLIN DEVIS DURAN GUERRERO, mediante la cual no admitió las apelaciones interpuestas separadamente por los ciudadanos ABGS. ELBA HAGER OLIVEROS y NICOLAS MENDOZA, en su carácter de Apoderados Judiciales de la Sociedad Mercantil Ruibal & Duran, C.A., y el ciudadano ABG. NICOLÁS MENDOZA, en su condición de Apoderado Judicial de la Sociedad Mercantil Transpo.....

DISPOSITIVA Con fuerza en la motivación anterior esta SALA QUINTA DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, actuando a tenor de lo pautado en el artículo 437 y 450 ambos del Código Penal Procesal Penal, emite el siguiente pronunciamiento: ADMITE el recurso de apelación interpuesto por la ciudadana ABG. VERÓNICA SOTO DE OVALLES, en su condición de Defensora Pública Penal Nº 40 del Área Metropolitana de Caracas, del ciudadano CASTRO RAMÍREZ RONALD, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Undécimo de Primera Instancia en funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal, a cargo de la ciudadana DRA. TIVISAY SÁNCHEZ ABREU, de fecha 23 de Noviembre de 2009, mediante el cual declaró sin lugar la solicitud de la defensa consistente en el decaimiento de la medida de coerción personal, de conformidad con lo establecido en el artículo 2.....

DISPOSITIVA A la luz de las consideraciones precedentemente expuestas, esta Sala Quinta de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA COMPETENTE al Juzgado Cuadragésimo Cuarto (44º) de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal ¿Juez abstenido- a los fines de que siga conociendo sobre la causa seguida en contra del ciudadano GUEVARA QUINTERO EVERTH RICARDO y otros. Quedando de esta forma resuelto, el conflicto negativo de competencia planteado por el Juzgado Trigésimo Noveno (39º) de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, de conformidad con lo previsto en los artículos 71.2 y 79 ambos del Código Orgánico Procesal Penal. Quedando así resuelto, el conflicto negativo de competencia planteado.

D I S P O S I T I V A Por todos los razonamientos antes expuestos esta Sala Quinta de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, pasa a emitir los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: DECLARA ADMISIBLE el Recurso de Apelación interpuesto por la ciudadana ABG. MARIA ELENA ARENAS CALEJO, en su condición de Defensora Pública Penal Nº 74 del Área Metropolitana de Caracas, del ciudadano DELGADO MONJES ENRIQUE, en contra de la sentencia condenatoria publicada en fecha 15 de Enero del año que discurre, por el Juzgado Vigésimo Quinto de Primera Instancia en funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal, a cargo de la ciudadana DRA. KARLA TORRES LARA, de conformidad con lo establecido en los artículos 432, 435, 436, 451, 453 y 455 todos del Código Orgánico Procesal Penal, en consecuencia se ordena fijar la celebración del Acto de la Audiencia Oral para.....