Por los motivos previamente expuestos, esta Sala Cinco de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por los abogados ILENI NATHALIE CARRERA RODRÍGUEZ y GUILLERMO GONZÁLEZ ROMERO, actuando en su carácter de defensores del ciudadano ALEXANDER JOSÉ COLINA DÍAZ, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Duodécimo (12°) de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal el 20 de noviembre de 2011, mediante la cual se decretó la medida de privación preventiva judicial de libertad en contra del ciudadano ALEXANDER JOSÉ COLINA DÍAZ. SEGUNDO: Queda confirmada la decisión recurrida. Publíquese, regístrese, diarícese, notifíquese y remítase en su oportunidad. Cúmplase.-

Visto el recurso de apelación interpuesto por la abogada Ybelys del Valle Moreno Rivero, Defensora Pública Penal Encargada Décima Cuarta (14º) del Área Metropolitana de Caracas, actuando en su carácter de defensora del ciudadano DAVID DE JESÚS VILLEGAS PÉREZ, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Cuadragésimo Séptimo (47º) de Primera Instancia en función de Control de este Circuito Judicial Penal, en fecha 26 de enero de 2012, mediante la cual decretó la medida de privación preventiva judicial de libertad en contra del ciudadano DAVID DE JESÚS VILLEGAS PÉREZ, de conformidad con lo establecido en el artículo 250, numerales 1, 2 y 3 del Código Orgánico Procesal Penal; esta Sala lo admite de conformidad con lo dispuesto en el ordinal 4º del artículo 447 del Código Orgánico Procesal Penal y por no configurarse ninguno de los supuestos de inadmisibilidad establecidos en el artículo 437 eiusdem. La Sala se reserva el lapso establecido en el tercer aparte del artículo 450 del Códi.....

Por todos los razonamientos expuestos, esta Sala 05 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: De conformidad con lo dispuesto en los artículos 48 de la Ley Orgánica del Poder Judicial y 96 del Código Orgánico Procesal Penal, ADMITE la inhibición planteada por el Abogado José Manuel Poleo Cabrera, Juez Duodécimo de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, a tenor de lo dispuesto en el artículo 86 numerales 7° y 8° del Código Orgánico Procesal Penal; y SEGUNDO: Admite las pruebas ofrecidas por el Juez Inhibido, consistentes en lo siguiente: 1.- Copia certificada del Acta de la Audiencia Preliminar celebrada en la presente causa en fechas 10 y 24 de marzo de 2010, ante el Juzgado Quincuagésimo Segundo (52º) en Funciones de Con.....

Visto el recurso de apelación interpuesto por el abogado Angel Marcano Querales, en su condición de Fiscal Auxiliar Centésimo Quincuagésimo Segundo (152º) del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Cuarto (4º) de Primera Instancia en función de Juicio de este Circuito Judicial Penal, en fecha 15 de diciembre de 2011, mediante la cual acordó el decaimiento de la medida de coerción personal que pesaba sobre el ciudadano Víctor Alfonso Martínez González y le otorgó Medida Cautelar menos gravosa, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 256, ordinal 3 del Código Orgánico Procesal Penal; esta Sala lo admite de conformidad con lo dispuesto en el ordinal 4º del artículo 447 del Código Orgánico Procesal Penal y por no configurarse ninguno de los supuestos de inadmisiblidad establecidos en el artículo 437 eiusdem. La Sala se reserva el lapso establecido en el tercer aparte del artículo 450 del .....

Vistos los recursos de apelación interpuestos, de manera separada, por los abogados GILLERMO GERARDO TIRADO ALIENDRES y CARLA CATALINA FERREIRA FERNANDES, Fiscales Auxiliar Octogésimo a Nivel Nacional con Competencia en la Protección de los Derechos Fundamentales comisionado en la Fiscalía Trigésima Cuarta a Nivel Nacional con Competencia Plena y Centésima Vigésima Sexta del Área Metropolitana de Caracas con Competencia en la Protección de Derechos Fundamentales, respectivamente, así como por el primero de los mencionados Representantes del Ministerio Público, conjuntamente con la abogada DESIREE BOADA, Fiscal Octogésima del Ministerio Público del Área metropolitana de Caracas Comisionada en la Fiscalía Centésima Vigésima Sexta del Área Metropolitana de Caracas con Competencia en la Protección de Derechos Fundamentales, el primero de ellos, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Décimo (10°) de Primera Instancia en Función de Juicio del Circuito Judicial Penal del Área Metr.....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, esta Sala Cinco de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara con lugar la inhibición propuesta por la Dra. Milagros Herrera Abache, en su condición de Jueza Undécimo de Primera Instancia en función de Juicio del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción del Área Metropolitana de Caracas, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 86, numeral 7, 87 y 96, todos del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con lo dispuesto en el artículo 48 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Regístrese, déjese copia de la presente decisión y remítase el presente cuaderno al Juez Inhibido a los fines de que lo remita al Tribunal que esté conociendo la causa principal.

Por lo antes expuesto, esta Sala Cinco de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, pasa a emitir el siguiente pronunciamiento: Se homologa el desistimiento de la apelación propuesto por el imputado Daniel Eduardo Scandella Dicurú, apelación en contra por el Juzgado Décimo Octavo (18°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 11 de noviembre de 2011, mediante la cual decretó Medida Privativa Judicial Preventiva de Libertad, de conformidad con lo establecido en el artículo 250 numerales 1, 2 y 3, en relación con los artículos 251 numerales 2, 3 y 5, 252 numeral 2 todos del Código Orgánico Procesal Penal, mediante la cual decretó Medida Privativa Judicial Preventiva de Libertad, de conformidad con lo establecido en el artículo 250 numerales 1, 2 y 3, en relación con los artículos 251 numer.....

Visto el recurso de apelación interpuesto por la Abogada YISEL SOARES PADRON, Y MARIANA SOARES, en su condición de Defensora Privada del imputado JESUS VICENTE GARCÍA OSORIO Titular de la cedula de identidad Nº V-11.196.219, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Cuarto (4º) de Primera Instancia en función de Juicio de este Circuito Judicial Penal, en fecha 29 de Noviembre de 2011, mediante la cual NEGO la solicitud de Sobreseimiento de la causa por el Desistimiento Tácito de la acusación de conformidad a lo establecido en el articulo 411 del Código Orgánico Procesal Penal; esta Sala lo ADMITE, de conformidad con lo dispuesto en el ordinal 1º del artículo 447 del citado Código y por no configurar ninguna de las causales de inadmisibilidad previstas en el artículo 437 eiusdem, reservándose el lapso establecido en el tercer aparte del artículo 450 de la Ley Adjetiva Penal, para la resolución de la cuestión planteada. Así se decide.