Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 06/08/2007

Formato:  Ficha  Lista

Corte de Apelaciones 9
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : 2162-07 N° Sentencia : Fecha: 06/08/2007
Procedimiento:
Apelación De Privación De Libertad
Partes:
GLADYMAR PRADERES C., DEFENSORA PÚBLICA CUADRAGÉSIMA OCTAVA (48°) PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, DEL CIUDADANO MACHADO MERCHAN, JULIAN ANTONIO, FISCAL QUINCUAGÉSIMO TERCERO (53°) DEL MINISTERIO PÚBLICO DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS,
Resumen:
D I S P O S I T I V A Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, esta Sala Nueve (9) de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la Abogada GLADYMAR PRADERES C., Defensora Pública Cuadragésima Octava (48°) Penal del Área Metropolitana de Caracas, del ciudadano MACHADO MERCHAN, JULIAN ANTONIO, en contra del auto contra de la decisión dictada en fecha 28/05/07, por el Juzgado Cuadragésimo Tercero (43°) de Primera Instancia en Función de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual decretó Medida de Privativa Judicial Preventiva de Libertad, de conformidad con lo previsto en el articulo 250 ordinales 1°, 2,° y 3° del Código Orgánico Procesal Penal.
Juez/Ponente:
Juan Carlos Villegas
Organo:
Corte de Apelaciones 9
arriba

N° Expediente : 2177-07 N° Sentencia : Fecha: 06/08/2007
Procedimiento:
Aclaratoria De Decision
Partes:
MIGBERT RON BELTRAN, EN SU CARÁCTER DE DEFENSORA PÚBLICA OCTOGÉSIMA QUINTA (85º) PENAL, DEL CIUDADANO ANTONIO DI BELLOS DI BELLO, DRA. INGRID LÓPEZ BOSCÁN, EN SU CARÁCTER DE FISCAL (49°) DEL MINISTERIO PÚBLICO DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS,
Resumen:
En tal sentido, esta Corte de Apelaciones observa que la solicitud de aclaratoria interpuesta por la Profesional del Derecho, de forma alguna se encuentra dirigida, a que estos decisores esclarezcan subsanen algún pronunciamiento que esta considere deficiente, dudosos o puntos oscuros en la decisión dictada en fecha 17 de julio del año que discurre, que pudieran generar confusión en torno a aspectos importantes de la misma con motivo del efecto suspensivo interpuesto por la Vindicta Pública. Ahora bien, consideran quienes aquí deciden, que la Defensora del ciudadano ANTONIO DI BELLO DI BELLO, incurre en error, siendo que esta utiliza la institución prevista en el artículo 176 del Código Orgánico Procesal Penal, para que esta Sala emita algún tipo de pronunciamiento respecto a puntos que no fueron objeto de análisis por quienes suscribieron la decisión de fecha 17 de julio del 2007. Razón por la cual sirva la presente, para indicarle a la Profesional del Derecho, que los plant.....
Juez/Ponente:
Juan Carlos Villegas
Organo:
Corte de Apelaciones 9
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados