Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 06/10/2006

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Primero Superior Del Trabajo
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : AP21-R-2006-000759 N° Sentencia : Fecha: 06/10/2006
Procedimiento:
Apelación
Partes:
JUAN CARLOS PINEDA MENDOZA CONTRA EL BANCO PROVINCIAL, BANCO UNIVERSAL.
Resumen:
Por todas las consideraciones expuestas, este Juzgado Primero Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de La Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: Sin lugar el recurso de apelación ejercido por la parte actora contra la decisión dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas de fecha 04 de julio de 2006. Segundo: Con lugar la defensa de prescripción opuesta por la parte demandada. Tercero: Sin lugar la demanda interpuesta por el ciudadano Juan Carlos Pineda Mendoza contra el Banco Provincial, Banco Universal. Cuarto: Se confirma la decisión recurrida. Quinto: No hay condenatoria en costas, conforme a lo previsto en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.
Juez/Ponente:
Ingrid Gutierrez
Organo:
Juzgado Primero Superior Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AC21-X-2006-000021 N° Sentencia : Fecha: 06/10/2006
Procedimiento:
Apelación
Partes:
ROSA AMELIA CURIEL DE PEÑA CONTRA EL HOTEL HILTON INTERNACIONAL DE VENEZUELA C.A.
Resumen:
Por los razonamientos expuestos anteriormente, consideramos apercibir al ciudadano Jesús Rafael Blanco por la conducta procesal inapropiada e irrespetuosa hacía la majestad de la Justicia, para que evite en el futuro actos contrarios a la colaboración debida al desarrollo adecuado de la administración de justicia ¿como el descrito supra-, pues de lo contrario podrá ser objeto de otra de las sanciones prescritas en el artículo 48 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Se insta al mencionado abogado para que en futuros casos, sea mas cuidadoso con la revisión y fundamentos de actuación que realiza en los expedientes, en pro de la mejor defensa de los derechos de sus poderdantes. Finalmente se ordena dirigir oficio al Colegio de Abogados del Distrito Capital, a los fines legales consiguientes, con copia certificada de las actuaciones correspondientes. Así se decide.
Juez/Ponente:
Ingrid Gutierrez
Organo:
Juzgado Primero Superior Del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados