Por todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado Primero Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Sin lugar el recurso de apelación de la parte actora contra la decisión del Juzgado Undécimo de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial, de fecha 22 de noviembre de 2012, la cual queda confirmada. SEGUNDO: Parcialmente con lugar la demanda interpuesta por los ciudadanos: ANTONIO TORRELLES, GLADYS COLMENARES, LUISA YÁNEZ, LUIS FIGUEROA, LUIS DANIEL FIGUEROA, OSWALDO DE LUCA BARTOLOMEO, ALICIA IRAMA RADA DE DÍAZ, CARMEN JOSEFINA RIVAS MORALES, CARLOS FERMÍN VILLAVICENCIO, AIDA SÁNCHEZ, ERLINDA ASUNCIÓN PIÑERO, NILO ALEMÁN MUJICA, OLIVIA RIGUAL DE YORIS, JOSE DE JESÚS MARQUÉS LÓPEZ, RAMÓN EDUARDO NUÑEZ, MARGARITA CAPOTE, BALDEMAR JOSÉ OROZCO, BALTASAR IZQUIERDO HERNÁNDEZ, ADALGISA DELGADO DE .....

Por todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado Primero Suprior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE la medida preventiva de suspensión de efectos del Acto Administrativo de efectos particulares N° 0226-2012, de fecha 13 de julio de 2012, emanado del Instituto Nacional de Prevención, Salud y Seguridad Laborales (INPSASEL), Dirección Estadal de Salud y Seguridad de los Trabajadores Miranda, incoado por la empresa C.A. INDUSTRIA VENEZOLANA ELECTRO-TÉCNICA (CAIVET), inscrita en el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda en fecha 15.11.1962, bajo el Nro. 75, tomo 34-A. SEGUNDO: Dada la naturaleza del presente fallo no hay condenatoria en costas.

Por todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado Primero Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación de la parte accionante en nulidad contra la sentencia del Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha dieciocho (18) de octubre del año dos mil doce (2.012). SEGUNDO: Improcedente el amparo cautelar solicitado por COMERCIALIZADORA SNACKS, S.R.L. y PEPSICO ALIMENTOS S.C.A. contra el acto administrativo de efectos particulares contenido en la Providencia signada con la nomenclatura alfanumérica Nº 0095-2012 de fecha 8 de junio de 2012, emanado de la Inspectoría del Trabajo "Pedro Ortega Díaz" Sede Caracas Sur. TERCERO: Se confirma el fallo apelado. CUARTO: Dada la naturaleza .....