En virtud de las anteriores consideraciones, este Juzgado Primero Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: Por razones de estricto orden público, se anula la decisión dictada por el Juzgado 25° de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 28 de julio de 2006, y se repone la presente causa, al estado procesal que el juez al cual corresponda por distribución este asunto, definitivamente firme dirija oficio a la Directora y/o subdirectora de Protección del Niño y del Adolescente, Dra. Rocío Lora y/o Juraima Jáuregui, para que presente su opinión sobre los derechos hereditarios de la menor en este juicio, fijando un lapso prudencial para la presentación, venc.....

Por todas las consideraciones expuestas, este Juzgado Primero Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Competente al Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, para conocer y resolver el presente asunto. Así se decide.

Por todas las consideraciones, este Juzgado Primero Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: Sin lugar el recurso de apelación ejercido por la parte actora contra la sentencia publicada por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 11 de abril de 2006. Segundo: Parcialmente con lugar la demanda interpuesta por el ciudadano José M. Rincón S. contra la empresa Petróleos de Venezuela S.A., y se condena a esta última a cancelar al demandante la cantidad de siete millones trescientos cincuenta y siete mil trescientos veintiséis bolívares con siete céntimos (Bs. 7.357.326,07), por prestaciones sociales y demás conceptos laborales declarados procedentes en este fallo, m.....