Declara: PRIMERO: Sin lugar recurso de apelación interpuesto por el abogado ADID CENTENO, I.P.S.A. No. 8.981, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, contra la sentencia dictada por el Juzgado Décimo Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de este Circuito Judicial del Trabajo, en fecha 03 de mayo de 2007, que declaró SIN LUGAR la solicitud de calificación de despido, intentada por la ciudadana MARIA CONSUELO OCAMPO AGUELDO contra la sociedad mercantil CORPORACION BUSSINES CLASS; SEGUNDO: SE CONFIRMA la sentencia dictada por el Juzgado Décimo Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de este Circuito Judicial del Trabajo, en fecha 03 de mayo de 2007, que declaró SIN LUGAR la solicitud de calificación de despido, intentada por la ciudadana MARIA CONSUELO OCAMPO AGUELDO contra la sociedad mercantil CORPORACION BUSSINES CLASS; TERCERO: No hay condena en costas del recurso de apelación a la parte demandante conforme al artículo 64 de la LOPTRA

Este juzgador se encuentra en la imperiosa obligación de declararse incompetente y declinar la competencia del presente recurso contencioso administrativo de nulidad, ejercido conjuntamente con solicitud de amparo cautelar y subsidiariamente solicitud de suspensión de efectos, incoado por la empresa SPACE CORPORATION 2004 C.A., a un Juzgado Superior en lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. No se revocan las actuaciones cumplidas en esta jurisdicción porque se han llevado a cabo siguiendo el procedimiento establecido en la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, para las nulidades de los actos administrativos. Se ordena notificar a las partes de la presente decisión a fin de que una vez hecha dicha notificación proceda a computarse el lapso para el ejercicio del recurso de regulación de competencia previsto en el artículo 69 del Código de Procedimiento Civil.

Este juzgador se encuentra en la imperiosa obligación de declararse incompetente y declinar la competencia del presente recurso contencioso administrativo de nulidad, ejercido conjuntamente con solicitud de amparo cautelar y subsidiariamente solicitud de suspensión de efectos, incoado por la empresa SOCIEDAD DE COMERCIO NOEMI C.A., a un Juzgado Superior en lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.No se revocan las actuaciones cumplidas en esta jurisdicción porque se han llevado a cabo siguiendo el procedimiento establecido en la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, para las nulidades de los actos administrativos. Se ordena notificar a las partes de la presente decisión a fin de que una vez hecha dicha notificación proceda a computarse el lapso para el ejercicio del recurso de regulación de competencia previsto en el artículo 69 del Código de Procedimiento Civil.

Declara: PRIMERO: Sin lugar el recurso de apelación interpuesto por el abogado ARIADNA QUIROGA, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, contra la sentencia dictada por el Juzgado Octavo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de este Circuito Judicial del Trabajo, en fecha 28 de mayo de 2007, que declaró “INEXISTENTE EL DESPIDO INJUSTIFICADO alegado por la parte actora ATANUET ORTUZAR MENDOZA; SEGUNDO: SE CONFIRMA la sentencia dictada por el Juzgado Octavo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de este Circuito Judicial del Trabajo, en fecha 28 de mayo de 2007, que declaró “INEXISTENTE EL DESPIDO INJUSTIFICADO alegado por la parte actora ATANUET ORTUZAR MENDOZA; TERCERO: Se condena en costas del recurso de apelación a la parte demandante.

Declara: PRIMERO: Parcialmente con lugar el recurso de apelación interpuesto por la abogada SILENA GAMBOA, I.P.S.A. No. 36.800, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, contra la sentencia dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de este Circuito Judicial del Trabajo, en fecha 12 de marzo de 2007, que declaró CON LUGAR la defensa de Prescripción alegada por la representación judicial de la parte demandada y SIN LUGAR la demanda por JUBILACION Y OTROS CONCEPTOS, intentada por el ciudadano JOSE RAMON RODRIGUEZ contra de COMPAÑÍA ANONIMA NACIONAL TELEFONOS DE VENEZUELA, CANTV.; en consecuencia, SEGUNDO: Se revoca la sentencia dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de este Circuito Judicial del Trabajo, en fecha 12 de marzo de 2007, que declaró CON LUGAR la defensa de Prescripción alegada por la representación judicial de la parte demandada y SIN LUGAR la demanda por JUBILACION Y OTROS CONCEPTOS, intent.....

Este juzgador se encuentra en la imperiosa obligación de declararse incompetente y declinar la competencia del presente recurso contencioso administrativo de nulidad, ejercido conjuntamente con solicitud de amparo cautelar y subsidiariamente solicitud de suspensión de efectos, incoado por la empresa BANCO VENEZOLANO DE CREDITO S.A., BANCO UNIVERSAL, a un Juzgado Superior en lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. No se revocan las actuaciones cumplidas en esta jurisdicción porque se han llevado a cabo siguiendo el procedimiento establecido en la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, para las nulidades de los actos administrativos.Se ordena notificar a las partes de la presente decisión a fin de que una vez hecha dicha notificación proceda a computarse el lapso para el ejercicio del recurso de regulación de competencia previsto en el artículo 69 del Código de Procedimiento Civil.