Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 19/10/2009

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Tercero Superior Del Trabajo
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : AH22-X-2009-000023 N° Sentencia : Fecha: 19/10/2009
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
MARGOT RODRIGUEZ Y MARIO URBINA VRS MARIA ISABEL SOTO, JUEZ DEL OCTAVO (8º) DE JUICIO DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS.
Resumen:
PRIMERO: SIN LUGAR LA RECUSACIÓN PROPUESTA POR LOS ABOGADOS MARGOT RODRIGUEZ Y MARIO URBINA CONTRA LA CIUDADANA MARÍA ISABEL SOTO, JUEZA OCTAVA (8º) DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS. SEGUNDO: DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 42 DE LA LEY ORGÁNICA PROCESAL DEL TRABAJO, SE CONSIDERA TEMERARIA LA RECUSACIÓN INTERPUESTA, Y SE IMPONE LA MULTA DE 60 UNIDADES TRIBUTARIAS (60 U.T.) A LOS ABOGADOS RECUSANTES MARGOT RODRIGUEZ Y MARIO URBINA POR LA TEMERIDAD DE LA RECUSACIÓN, LO CUAL DEBERÁ SER DEPOSITADO EN CUALQUIER OFICINA RECEPTORA DE FONDOS NACIONALES PARA SU INGRESO EN LA TESORERIA DENTRO DEL LAPSO DE TRES (03) DÍAS HÁBILES SIGUIENTES A LA PRESENTE DECISIÓN, DEBIENDO COMPROBAR POR ANTE ESTE JUZGADO SUPERIOR EL CUMPLIMIENTO DEL PAGO A LOS FINES DE NO ACORDAR EL ARRESTO A QUE ALUDE EL ARTICULO 42 DE LA LEY ORGÁNICA PROCESAL DEL TRABAJO.
Juez/Ponente:
Mercedes Gómez Castro
Organo:
Juzgado Tercero Superior Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-R-2009-001256 N° Sentencia : Fecha: 19/10/2009
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
ROBERTO JOSE PINO VIRLA VRS GRUPO AUTOMOTRIZ CONSECIONARIO (AUTO CLUB ALTAMIRA, C. A.)
Resumen:
PRIMERO: SIN LUGAR EL RECURSO DE APELACIÓN INTERPUESTO POR LA REPRESENTACIÓN JUDICIAL DE LA PARTE ACTORA, SEGUNDO: SIN LUGAR EL RECURSO DE APELACIÓN INTERPUESTO POR LA REPRESENTACIÓN JUDICIAL DE LA PARTE DEMANDADA, TERCERO: SE CONFIMA LA DECISIÓN APELADA de fecha 30 de julio de 2009, dictada por el Juzgado Quinto (5º) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, CUARTO: NO HAY ESPECIAL CONDENATORIA EN COSTAS.
Juez/Ponente:
Mercedes Gómez Castro
Organo:
Juzgado Tercero Superior Del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados