Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 08/07/2016

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Tercero De Primera Instancia De Juicio Del Trabajo
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : AP21-L-2015-003757 N° Sentencia : Fecha: 08/07/2016
Procedimiento:
Acciòn Mero Declarativa
Partes:
JOSÉ RAFAEL PÉREZ ORTIZ VS. INDUSTRIA LÁCTEA VENEZOLANA C.A. (INDULAC)
Resumen:
De una revisión de las actas procesales que conforman el presente asunto este Juzgado pudo observar que en la sentencia publicada en fecha 07/07/2016, (ver Libro de Actuaciones Diarias de fecha 07/07/2016, asiento No. 2); se indicó al inicio de la misma y en su parte final como fecha "...12 de julio de 2016...", cuando lo correcto debió ser: "...07 de Julio de 2016..."; es por lo que este Juzgado a los fines de subsanar dicho error corrige el mismo y deja expresa constancia que la sentencia que antecede fue publicada en fecha 07 de julio de 2016. Así se establece.
Juez/Ponente:
Santos Alexander Murati Arredondo
Organo:
Juzgado Tercero De Primera Instancia De Juicio Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-L-2015-003037 N° Sentencia : Fecha: 08/07/2016
Procedimiento:
Cobro De Beneficios Sociales Y Otros Conceptos Lab
Partes:
MARISOL ANDRADE PÉREZ VS. FOGADE
Resumen:
De una revisión de las actas procesales que conforman el presente asunto este Juzgado pudo observar que en la sentencia publicada en fecha 29/06/2016, (ver Libro de Actuaciones Diarias de fecha 29/06/2016, asiento No. 25); se indicó al inicio de la misma como fecha "...07 de junio de 2016...", cuando lo correcto debió ser: "...29 de junio de 2016..."; es por lo que este Juzgado a los fines de subsanar dicho error corrige el mismo y deja expresa constancia que la sentencia que antecede fue publicada en fecha 29 de junio de 2016. Así se establece.
Juez/Ponente:
Santos Alexander Murati Arredondo
Organo:
Juzgado Tercero De Primera Instancia De Juicio Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-O-2016-000020 N° Sentencia : Fecha: 08/07/2016
Procedimiento:
Amparo Constitucional
Partes:
CARLOS ROCHA SIERRA VS. TERRAZAS STEAK HOUSE C.A.
Resumen:
Con base a todos los razonamientos de hecho y derecho que han sido expresados en la parte motiva del presente fallo, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, actuando en sede Constitucional en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA: ÚNICO: INADMISIBLE la acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el ciudadano CARLOS ROCHA SIERRA. No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del presente fallo. De conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil se ordena dejar copia certificada de la presente sentencia. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA. Dada, sellada y firmada en el despacho del Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio de la Circunscripción Judicial del área metropolitana de Caracas, a los ocho (8) días del mes de julio de dos mil dieciséis (2016). Año 206º de la Independencia y 157º de la Federación. .....
Juez/Ponente:
Santos Alexander Murati Arredondo
Organo:
Juzgado Tercero De Primera Instancia De Juicio Del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados