Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 20/12/2010

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Tercero De Primera Instancia De Juicio Del Trabajo
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : AP21-L-2010-003603 N° Sentencia : Fecha: 20/12/2010
Procedimiento:
Calificación De Despido
Partes:
AMABLE PEÑA MONTOYA VS. RESTAURANT EL BRASERO DE LA TRINIDAD
Resumen:
PRUEBAS DE LA PARTE ACTORA I Punto Previo Se aclara a la parte promovente que las oportunidades procesales pertinentes para explanar los fundamentos de hecho y de derecho que sustentan sus posiciones en el proceso no son otras que la interposición de la demanda (libelo) y el acto de contestación a la misma, por lo que el escrito de promoción de pruebas no puede convertirse, en modo alguno, en una prolongación de dichas alegaciones por el carácter preclusivo de los actos procesales y que la adición de tales alegatos al escrito de promoción de pruebas, en criterio de este Despacho, imposibilitan la más de las veces, la inteligencia de los términos de promoción relativos a los medios probatorios de los cuales pretenden valerse. Así se decide. II Documentales En cuanto a las documentales cursantes a los folios 25 y 26 del expediente, este Juzgado LA ADMITE por no ser manifiestamente ilegal ni impertinente, sal.....
Juez/Ponente:
Manuel Alejandro Fuentes
Organo:
Juzgado Tercero De Primera Instancia De Juicio Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-L-2010-003603 N° Sentencia : Fecha: 20/12/2010
Procedimiento:
Calificación De Despido
Partes:
AMABLE PEÑA MONTOYA VS. RESTAURANT EL BRASERO DE LA TRINIDAD
Resumen:
PRUEBAS DE LA PARTE DEMANDADA I Documentales En cuanto a las documentales cursantes a los folios 31 al 109 del expediente, este Juzgado LA ADMITE por no ser manifiestamente ilegal ni impertinente, salvo su apreciación o no en la definitiva. Así se establece. II Testimoniales En relación con las testimoniales de los ciudadanos Roger Armando Chauran García, Eugenio Sánchez, José Manuel Pita Rodrigues y Ninoska Mariana Sánchez López, con cédula de identidad N° 16.064.753, 9.257.389, 12.067.302 y 15.697.852, respectivamente; este tribunal LA ADMITE, por no ser ilegal ni impertinente salvo su apreciación en la definitiva, en consecuencia al momento de la celebración de la audiencia de juicio los mismos serán debidamente evacuados. Así se establece III Informes Dirigida al: 1) al Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), la cual este Juzgado ADMITE salvo su aprecia.....
Juez/Ponente:
Manuel Alejandro Fuentes
Organo:
Juzgado Tercero De Primera Instancia De Juicio Del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados