En consecuencia, el ciudadano Juez una vez revisados términos alegados por las partes, y con la finalidad de dar por terminado el presente juicio, y los expedientes antes señalados, así como cualquier eventual juicio, y revisadas como fueren las facultadas para transigir de ambas partes, y la manifestación de voluntad de dar por terminado dichos procesos ante una autoridad judicial, este Tribunal HOMOLOGA EL ACUERDO de conformidad con lo establecido en el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo y el artículo 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo y se le otorga el CARÁCTER DE COSA JUZGADA. En atención a las consideraciones precedentes, este Tribunal deja constancia que se ordenará el cierre informático y archivo del expediente, una vez conste en autos la cancelación realizada por la parte demandada al accionante de todos y cada uno de los compromisos de pago asumidos en este acto. En este estado, ambas partes solicitan al Tribunal la expedición de tres (03) juegos de .....

En mérito de las consideraciones anteriores, este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PRIMERO: SIN LUGAR la tacha de testigos propuesta por la parte demandada. SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES incoada por el ciudadano YSIDRO RAMÓN AVILA TORREALBA contra la sociedad mercantil SNURFIT CARTON DE VENEZUELA, S.A, ambas partes identificadas en los autos. TERCERO: Se exonera de costas a la parte actora de conformidad con lo dispuesto en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. .