Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 26/10/2009

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Tercero De Primera Instancia De Juicio Del Trabajo
Paginas 1 [Total de sentencias: 5] Página 1 de 1
N° Expediente : AP21-L-2008-006074 N° Sentencia : Fecha: 26/10/2009
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
JONATHAN EDUARDO MEDINA Y OTRO VS. REPUESTOS JUNKO DIESEL CARACAS CA
Resumen:
PRUEBAS DE LA PARTE ACTORA MERITO FAVORABLE Referente a la Reproducción del Mérito Favorable de Autos, debemos dejar establecido que no es un medio de prueba sino la solicitud de aplicación del principio de la comunidad de la prueba, o de adquisición, sin embargo el Juez al momento de decidir debe hacerlo conforme a los principios de la comunidad y exhaustividad las pruebas que rige en todo el sistema probatorio venezolano y que el Juez está en el deber de aplicarlo de oficio. Así se decide. Documentales En cuanto a las instrumentales marcadas con las letras B, C, D y E, este Juzgado LAS ADMITE por no ser manifiestamente ilegal ni impertinente, salvo su apreciación o no en la definitiva. Así se decide.
Juez/Ponente:
Luis Antonio Ojeda Guzmán
Organo:
Juzgado Tercero De Primera Instancia De Juicio Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-L-2009-001872 N° Sentencia : Fecha: 26/10/2009
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
GEORGINA JOSEFINA ARCIA VS. ADMINISTRADORA YURUARY C.A.
Resumen:
DISPOSITIVO Por las motivaciones que anteceden, este Tribunal JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la defensa de PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN opuesta por la parte demandada. SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES incoada por la ciudadana GEORGINA JOSEFINA ARCIA contra la empresa ADMINISTRADORA YURUARY C.A TERCERO: No hay condenatoria de conformidad con lo establecido en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.
Juez/Ponente:
Luis Antonio Ojeda Guzmán
Organo:
Juzgado Tercero De Primera Instancia De Juicio Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-L-2008-006074 N° Sentencia : Fecha: 26/10/2009
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
JONATHAN EDUARDO MEDINA Y OTRO VS. JONATHAN EDUARDO
Resumen:
Documentales En cuanto a las instrumentales marcadas A, 1, 3, 2, B, C, D y E, este Juzgado LAS ADMITE por no ser manifiestamente ilegal ni impertinente, salvo su apreciación o no en la definitiva. Así se decide.
Juez/Ponente:
Luis Antonio Ojeda Guzmán
Organo:
Juzgado Tercero De Primera Instancia De Juicio Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-L-2009-001885 N° Sentencia : Fecha: 26/10/2009
Procedimiento:
Cobro De Pretaciones Sociales
Partes:
YISMARLY PLAZA VS. FUNDACIÓN MISIÓN MILAGRO
Resumen:
Visto el escrito de pruebas presentado por la parte demandante, cursante a los folios 27 y 28 del expediente, el Tribunal pasa a pronunciarse sobre la admisión de las mismas en los siguientes términos: Promovió las documentales marcadas con las letras B, C, D y E. Este Tribunal las admite, en cuanto ha lugar en derecho salvo su apreciación o no en la definitiva. Se deja constancia que las presentes instrumentales rielan del folio 29 al 60 del expediente.
Juez/Ponente:
Luis Antonio Ojeda Guzmán
Organo:
Juzgado Tercero De Primera Instancia De Juicio Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-L-2009-001885 N° Sentencia : Fecha: 26/10/2009
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
YISMARLY PLAZA VS. FUNDACIÓN MISIÓN MILAGRO
Resumen:
Visto el escrito de pruebas presentado por la parte demandada, cursante a los folios 61 al 64 del expediente, el Tribunal pasa a pronunciarse sobre la admisión de las mismas en los siguientes términos: Promovió las documentales marcadas con las letras B, C, D, E, F, G, H e I. Este Tribunal las admite, en cuanto ha lugar en derecho salvo su apreciación o no en la definitiva. Se deja constancia que las presentes instrumentales rielan del folio 65 al 83 del expediente.
Juez/Ponente:
Luis Antonio Ojeda Guzmán
Organo:
Juzgado Tercero De Primera Instancia De Juicio Del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados