Ir a Principal
Institucionales
Noticias
Eventos
Servicios
Directorio
Enlaces
Gestión Judicial
Gestión
Audiencias
Gestión Detallada
Decisiones
Ultimas Decisiones
Por Fecha
Múltiples Criterios
Por Tribunal
Jurisprudencia
Por Fecha
Indice Temático
Múltiples Criterios
Audiencias
Foros
Decisiones del dia 30/03/2011
Formato:
Ficha
Lista
Juzgado Tercero De Primera Instancia De Juicio Del Trabajo
Paginas
1
[
Total de sentencias: 8
]
Página 1 de 1
N° Expediente :
AP21-L-2010-002057
N° Sentencia :
Fecha:
30/03/2011
Procedimiento:
Cumplimiento De Contrato De Servicio
Partes:
PETRA MENDEZ VS. PLASTICOS JOROPO S.A (PLAJOSA)
Resumen:
PRUEBAS DE LA PARTE DEMANDADA I Documentales En cuanto a las documentales cursantes a los folios 03 al 339 del cuaderno de recaudos N° 2, este Juzgado LA ADMITE por no ser manifiestamente ilegal ni impertinente, salvo su apreciación o no en la definitiva. Así se establece. II Declaración de Parte Se le hace saber a las partes, al demandante, al demandadlo o a su representante(s) legal(es) que deberán comparecer a la Audiencia de Juicio, la cual se fijará previamente, para que contesten al Juez las preguntas que a bien tenga formularles éste, de considerarlo necesario, de conformidad con lo establecido en el Artículo 103 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Así se decide.
Juez/Ponente:
Manuel Alejandro Fuentes
Organo:
Juzgado Tercero De Primera Instancia De Juicio Del Trabajo
arriba
N° Expediente :
AP21-L-2009-000030
N° Sentencia :
Fecha:
30/03/2011
Procedimiento:
Calificación De Despido
Partes:
DURLEY MOSQUERA VS. RESTAURANT LE COQ D´OR III
Resumen:
Y luego de advertir este Tribunal el transcurso de más de un año de paralización de la causa, sin que ninguna de las partes realizara actuación alguna tendiente al impulso del proceso, con lo cual se produjo su detención prolongada, este Tribunal Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: Primero: CONSUMADA LA PERENCIÓN Y EXTINGUIDA LA INSTANCIA, en el juicio seguido por Calificación de Despido, incoada por la ciudadana DURLEY MOSQUERA contra RESTAURANT LE COQ DO´R III C.A.
Juez/Ponente:
Manuel Alejandro Fuentes
Organo:
Juzgado Tercero De Primera Instancia De Juicio Del Trabajo
arriba
N° Expediente :
AP21-N-2010-000048
N° Sentencia :
Fecha:
30/03/2011
Procedimiento:
Recurso De Nulidad
Partes:
DISTRIBUIDORA DE MATERIALES MACONOR C.A. VS. INSPECTORIA DEL TRABAJO SUR PEDRO ORTEGA DIAZ SEDE SUR
Resumen:
II Dispositivo Por los razonamientos que anteceden, este Juzgado Tercero (3°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara: Primero: El desistimiento de la nulidad interpuesta por DISTRIBUIDORA DE MATERIALES MACONOR C.A. contra la Providencia Administrativa Nº 416/2010, dictada en fecha 26 de abril de 2010, por la Inspectoría del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas Pedro Ortega Díaz, Sede Sur. Segundo: Se deja constancia que el lapso para ejercer recursos en contra de la presente decisión, comenzará a correr a partir del día de hoy exclusive.
Juez/Ponente:
Manuel Alejandro Fuentes
Organo:
Juzgado Tercero De Primera Instancia De Juicio Del Trabajo
arriba
N° Expediente :
AP21-L-2010-002057
N° Sentencia :
Fecha:
30/03/2011
Procedimiento:
Cumplimiento De Contrato De Servicio
Partes:
PETRA MENDEZ VS. PLASTICOS JOROPO S.A (PLAJOSA)
Resumen:
PRUEBAS DE LA PARTE ACTORA I Merito Favorable de los autos Con relación al merito favorable de autos, el Tribunal en esta oportunidad no tiene materia sobre la cual pronunciarse pues ello lo hará al momento de decidir al fondo. Así se establece. II Documentales En cuanto a las documentales cursantes a los folios 29 al 69 y 123 al 338 del cuaderno de recaudos N° 1, este Juzgado LA ADMITE por no ser manifiestamente ilegal ni impertinente, salvo su apreciación o no en la definitiva. Así se establece. III Declaración de Parte Se le hace saber a las partes, al demandante, al demandadlo o a su representante(s) legal(es) que deberán comparecer a la Audiencia de Juicio, la cual se fijará previamente, para que contesten al Juez las preguntas que a bien tenga formularles éste, de considerarlo necesario, de conformidad con lo establecido en el Artículo 103 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Así se decide.
Juez/Ponente:
Manuel Alejandro Fuentes
Organo:
Juzgado Tercero De Primera Instancia De Juicio Del Trabajo
arriba
N° Expediente :
AP21-N-2010-000048
N° Sentencia :
Fecha:
30/03/2011
Procedimiento:
Recurso De Nulidad
Partes:
DISTRIBUIDORA DE MATERIALES MACONOR C.A. VS. INSPECTORIA DEL TRABAJO SUR PEDRO ORTEGA DIAZ SEDE SUR
Resumen:
II Dispositivo Por los razonamientos que anteceden, este Juzgado Tercero (3°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara: Primero: El desistimiento de la nulidad interpuesta por DISTRIBUIDORA DE MATERIALES MACONOR C.A. contra la Providencia Administrativa Nº 416/2010, dictada en fecha 26 de abril de 2010, por la Inspectoría del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas Pedro Ortega Díaz, Sede Sur. Segundo: Se deja constancia que el lapso para ejercer recursos en contra de la presente decisión, comenzará a correr a partir del día de hoy exclusive.
Juez/Ponente:
Manuel Alejandro Fuentes
Organo:
Juzgado Tercero De Primera Instancia De Juicio Del Trabajo
arriba
N° Expediente :
AP21-L-2010-002057
N° Sentencia :
Fecha:
30/03/2011
Procedimiento:
Cumplimiento De Contrato Colectivo
Partes:
PETRA MENDEZ VS. PLASTICOS JOROPO S.A (PLAJOSA)
Resumen:
PRUEBAS DE LA PARTE DEMANDADA I Documentales En cuanto a las documentales cursantes a los folios 03 al 339 del cuaderno de recaudos N° 2, este Juzgado LA ADMITE por no ser manifiestamente ilegal ni impertinente, salvo su apreciación o no en la definitiva. Así se establece. II Declaración de Parte Se le hace saber a las partes, al demandante, al demandadlo o a su representante(s) legal(es) que deberán comparecer a la Audiencia de Juicio, la cual se fijará previamente, para que contesten al Juez las preguntas que a bien tenga formularles éste, de considerarlo necesario, de conformidad con lo establecido en el Artículo 103 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Así se decide.
Juez/Ponente:
Manuel Alejandro Fuentes
Organo:
Juzgado Tercero De Primera Instancia De Juicio Del Trabajo
arriba
N° Expediente :
AP21-L-2010-002057
N° Sentencia :
Fecha:
30/03/2011
Procedimiento:
Cumplimiento De Contrato Colectivo
Partes:
PETRA MENDEZ VS. PLASTICOS JOROPO S.A (PLAJOSA)
Resumen:
PRUEBAS DE LA PARTE ACTORA I Merito Favorable de los autos Con relación al merito favorable de autos, el Tribunal en esta oportunidad no tiene materia sobre la cual pronunciarse pues ello lo hará al momento de decidir al fondo. Así se establece. II Documentales En cuanto a las documentales cursantes a los folios 29 al 69 y 123 al 338 del cuaderno de recaudos N° 1, este Juzgado LA ADMITE por no ser manifiestamente ilegal ni impertinente, salvo su apreciación o no en la definitiva. Así se establece. III Declaración de Parte Se le hace saber a las partes, al demandante, al demandadlo o a su representante(s) legal(es) que deberán comparecer a la Audiencia de Juicio, la cual se fijará previamente, para que contesten al Juez las preguntas que a bien tenga formularles éste, de considerarlo necesario, de conformidad con lo establecido en el Artículo 103 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Así se decide.
Juez/Ponente:
Manuel Alejandro Fuentes
Organo:
Juzgado Tercero De Primera Instancia De Juicio Del Trabajo
arriba
N° Expediente :
AP21-L-2009-000030
N° Sentencia :
Fecha:
30/03/2011
Procedimiento:
Calificación De Despido
Partes:
DURLEY MOSQUERA VS. RESTAURANT LE COQ D´OR III
Resumen:
Y luego de advertir este Tribunal el transcurso de más de un año de paralización de la causa, sin que ninguna de las partes realizara actuación alguna tendiente al impulso del proceso, con lo cual se produjo su detención prolongada, este Tribunal Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: Primero: CONSUMADA LA PERENCIÓN Y EXTINGUIDA LA INSTANCIA, en el juicio seguido por Calificación de Despido, incoada por la ciudadana DURLEY MOSQUERA contra RESTAURANT LE COQ DO´R III C.A.
Juez/Ponente:
Manuel Alejandro Fuentes
Organo:
Juzgado Tercero De Primera Instancia De Juicio Del Trabajo
arriba
Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados