Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 31/01/2011

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Tercero De Primera Instancia De Juicio Del Trabajo
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : AP21-L-2010-002363 N° Sentencia : Fecha: 31/01/2011
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
DILMO ALI AZUAJE VS. LA POSADA DE CORTES C.A. Y OTRAS
Resumen:
PRUEBAS DE LA PARTE ACTORA I Documentales En cuanto a las documentales cursantes a los folios 02 al 300 del cuaderno de recaudos N° 1, este Juzgado LA ADMITE por no ser manifiestamente ilegal ni impertinente, salvo su apreciación o no en la definitiva. Así se establece. II Prueba de Exhibición Con respecto a la exhibición de los documentos consignados con los números 12, 13 y 14, este Juzgado LA ADMITE, por no ser manifiestamente ilegal ni impertinente, y ordena a la parte demandada, a exhibir los documentos en la oportunidad de la celebración de la audiencia de juicio. Así se establece. III Testimoniales En relación con las testimoniales de los ciudadanos Antonio Ramos Pérez Jaimes y Luis Alfredo Lara; este tribunal LA ADMITE, por no ser ilegal ni impertinente salvo su apreciación en la definitiva, en consecuencia al momento de la celebración de la audiencia de juicio los mismos serán debidamente evacuados. Así se establece.- IV Testimoniales para la ratifi.....
Juez/Ponente:
Manuel Alejandro Fuentes
Organo:
Juzgado Tercero De Primera Instancia De Juicio Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-L-2010-002363 N° Sentencia : Fecha: 31/01/2011
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
DILMO ALI AZUAJE VS. LA POSADA DE CORTES C.A. Y OTRAS
Resumen:
PRUEBAS DE LA PARTE DEMANDADA I Documentales En cuanto a las documentales cursantes a los folios 79 al 117 del expediente, este Juzgado LA ADMITE por no ser manifiestamente ilegal ni impertinente, salvo su apreciación o no en la definitiva. Así se establece. II Testimoniales En relación con las testimoniales de los ciudadanos Andrés Enrique Casanova Prieto, Digna Morelia Vásquez Álvarez, Iván José Camacho Luquez y Francisco Soriano Soriano; este tribunal LA ADMITE, por no ser ilegal ni impertinente salvo su apreciación en la definitiva, en consecuencia al momento de la celebración de la audiencia de juicio los mismos serán debidamente evacuados. Así se establece.- III Informes Dirigida al: 1) Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), la cual este Juzgado ADMITE salvo su apreciación o no en la definitiva, en consecuencia se ordena librar oficio, a los fines que informe al Tribunal lo solicitado por la parte demandada en su escr.....
Juez/Ponente:
Manuel Alejandro Fuentes
Organo:
Juzgado Tercero De Primera Instancia De Juicio Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-O-2011-000007 N° Sentencia : Fecha: 31/01/2011
Procedimiento:
Amparo Constitucional
Partes:
ENYERBERT GUANIPA VS. PROCESADORA DE ALIMENTOS PURA CARNE C.A
Resumen:
UNICO: INADMISIBLE, la acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el ciudadano ciudadano ENYERBER GUANIPA Venezolano, mayor de edad de este domicilio identificado con la cedula V- 20.677. en contra de la PROCESADORA DE ALIMENTOS PURA CARNE C.A conforme lo preceptúa el numeral 5 del artículo 6º de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales
Juez/Ponente:
Manuel Alejandro Fuentes
Organo:
Juzgado Tercero De Primera Instancia De Juicio Del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados