Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 02/10/2009

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Quinto De Primera Instancia De Juicio Del Trabajo
Paginas 1 [Total de sentencias: 6] Página 1 de 1
N° Expediente : AP21-L-2008-005378 N° Sentencia : Fecha: 02/10/2009
Procedimiento:
Cobro De Pasivos Laborales
Partes:
SUTRABOMPOMEB CONTRA CONSTRUCTORA NORBERTO ODEBRECHT, S.A., M&S ASOCIADOS C.A. Y EL TERCERO SINDICATO PROFESIONAL DE OPERADORES MECANICOS MAQUINARIAS PESADAS MOVILES Y CONEXOS DEL ESTADO BOLIVAR (SOMPEB)
Resumen:
Por lo que respecta al tercero Organización Sindical SOMPEB, este Juzgado no tiene materia sobre la cual pronunciarse en este acto, por cuanto el tercero interviniente no consignó escrito de promoción de pruebas, según consta en Acta levantada en fecha 29 de julio de 2009, por el Juzgado 44° de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución, de este Circuito Judicial del Trabajo, en la oportunidad de la celebración de la Audiencia Preliminar, la cual corre inserta al folio N° 31 de la pieza N° 2, del presente expediente.
Juez/Ponente:
Oswaldo Farrera
Organo:
Juzgado Quinto De Primera Instancia De Juicio Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-L-2008-005378 N° Sentencia : Fecha: 02/10/2009
Procedimiento:
Cobro De Pasivos Laborales
Partes:
SUTRABOMPOMEB CONTRA CONSTRUCTORA NORBERTO ODEBRECHT, S.A., M&S ASOCIADOS C.A. Y EL TERCERO SINDICATO PROFESIONAL DE OPERADORES MECANICOS MAQUINARIAS PESADAS MOVILES Y CONEXOS DEL ESTADO BOLIVAR (SOMPEB)
Resumen:
Visto el escrito contentivo de las pruebas promovidas por la representación judicial de la parte actora, en fecha 29 de julio de 2009, en la oportunidad del inicio de la Audiencia Preliminar, el cual riela a los folios N° 87 y 88, ambos inclusive, de la pieza N° 2 del presente expediente, este Tribunal pasa a pronunciarse respecto a las mismas, de conformidad con lo establecido en los artículos 26 y 49 numeral 1 de la Constitución Nacional de la República Bolivariana de Venezuela en concordancia con el artículo 75 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en los siguientes términos: I.- Pruebas Documentales En lo atinente a las documentales que corren insertas a los folios 14 al 199, ambos inclusive, de la pieza N° 01 del presente expediente, este Tribunal ADMITE las mismas salvo su apreciación en sentencia definitiva. Así se decide. II.- De la Prueba de Informes.- En relación a la Prueba de Informes se evidencia del escrito de promoción de pruebas que la parte solicita.....
Juez/Ponente:
Oswaldo Farrera
Organo:
Juzgado Quinto De Primera Instancia De Juicio Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-L-2008-005378 N° Sentencia : Fecha: 02/10/2009
Procedimiento:
Cobro De Pasivos Laborales
Partes:
SUTRABOMPOMEB CONTRA CONSTRUCTORA NORBERTO ODEBRECHT, S.A., M&S ASOCIADOS C.A. Y EL TERCERO SINDICATO PROFESIONAL DE OPERADORES MECANICOS MAQUINARIAS PESADAS MOVILES Y CONEXOS DEL ESTADO BOLIVAR (SOMPEB)
Resumen:
Visto el escrito contentivo de las pruebas promovidas por la representación judicial de las codemandadas Constructora Norberto Odebrech, S.A. y M & S Asociados, C.A., en fecha 29 de julio de 2009, en la oportunidad del inicio de la Audiencia Preliminar, el cual riela a los folios N° 36 al 44, ambos inclusive, de la pieza N° 2, del presente expediente, este Tribunal pasa a pronunciarse respecto a las mismas, de conformidad con lo establecido en los artículos 26 y 49 numeral 1 de la Constitución Nacional de la República Bolivariana de Venezuela en concordancia con el artículo 75 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en los siguientes términos: : I.- Comunidad de la prueba Debemos dejar establecido que no es un medio de prueba sino la solicitud de aplicación del principio de la comunidad de la prueba, o de adquisición, sin embargo el Juez al momento de decidir debe hacerlo conforme a los principios de la comunidad y exhaustividad las pruebas que rige en todo el sistema pro.....
Juez/Ponente:
Oswaldo Farrera
Organo:
Juzgado Quinto De Primera Instancia De Juicio Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-L-2008-003394 N° Sentencia : Fecha: 02/10/2009
Procedimiento:
Prestaciones Sociales
Partes:
CARMENZA CHUQUEN CONTRA PELUQUERIA UNISEX ALEXWLII C.A., Y LOS TERCEROS MARIA DE LUZ GONCALVES DE CERVETTI Y ANA MARIA BRITO DE SOUSA
Resumen:
Visto el escrito contentivo de las pruebas promovidas por la representación judicial de la parte actora, en fecha 01 de Julio de 2009, en la oportunidad del inicio de la Audiencia Preliminar, el cual riela al folio N° 128 de la pieza N° 01 del presente expediente, este Tribunal pasa a pronunciarse respecto a las mismas, de conformidad con lo establecido en los artículos 26 y 49 numeral 1 de la Constitución Nacional de la República Bolivariana de Venezuela en concordancia con el artículo 75 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en los siguientes términos: I.- Pruebas Testimoniales En su escrito de promoción de pruebas, la parte accionante promovió Prueba Testimonial a fin que los ciudadanos JORLENYS GARCÍA, LUZ MARILIZ GUZMAN, DIEX PATERNOSTRO, LUÍS DÍAZ, MERBE CÓRDOBA, ANDRÉS REOMERO, JORGE MENDOZA, NELSON DÍAZ, LUÍS MARÍN, LUÍS VARGAS, VITO MEO, JORGE DE SOUSA, MARIBEL BARONI Y DELIA PACHECO, comparecieran en la oportunidad de la celebración de la Audiencia Juicio,.....
Juez/Ponente:
Oswaldo Farrera
Organo:
Juzgado Quinto De Primera Instancia De Juicio Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-L-2008-003394 N° Sentencia : Fecha: 02/10/2009
Procedimiento:
Prestaciones Sociales
Partes:
CARMENZA CHUQUEN CONTRA PELUQUERIA UNISEX ALEXWLII C.A., Y LOS TERCEROS MARIA DE LUZ GONCALVES DE CERVETTI Y ANA MARIA BRITO DE SOUSA
Resumen:
Visto el escrito contentivo de las pruebas promovidas por la representación judicial de las codemandadas, en fecha 01 de Julio de 2009, en la oportunidad del inicio de la Audiencia Preliminar, el cual riela a los folios N° 129 al 132, ambos inclusive, de la pieza N° 01 del presente expediente, este Tribunal pasa a pronunciarse respecto a las mismas, de conformidad con lo establecido en los artículos 26 y 49 numeral 1 de la Constitución Nacional de la República Bolivariana de Venezuela en concordancia con el artículo 75 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en los siguientes términos: I.- Pruebas Documentales En lo atinente a las documentales promovidas y reproducidas en el escrito de promoción de pruebas de las codemandadas, las cuales corren insertas en la pieza N° 01 del presente expediente, este Tribunal ADMITE las mismas salvo su apreciación en sentencia definitiva. Así se decide.- II.- Pruebas Testimoniales En lo que se refiere a la prueba testimo.....
Juez/Ponente:
Oswaldo Farrera
Organo:
Juzgado Quinto De Primera Instancia De Juicio Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-L-2008-003394 N° Sentencia : Fecha: 02/10/2009
Procedimiento:
Prestaciones Sociales
Partes:
CARMENZA CHUQUEN CONTRA PELUQUERIA UNISEX ALEXWLII C.A., Y LOS TERCEROS MARIA DE LUZ GONCALVES DE CERVETTI Y ANA MARIA BRITO DE SOUSA
Resumen:
Visto el escrito contentivo de las pruebas promovidas por la representación judicial de las terceras codemandadas, en fecha 01 de Julio de 2009, en la oportunidad del inicio de la Audiencia Preliminar, el cual riela a los folios N° 116 al 119, ambos inclusive, de la pieza N° 01 del presente expediente, este Tribunal pasa a pronunciarse respecto a las mismas, de conformidad con lo establecido en los artículos 26 y 49 numeral 1 de la Constitución Nacional de la República Bolivariana de Venezuela en concordancia con el artículo 75 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en los siguientes términos: I.- Pruebas Documentales En lo atinente a las documentales promovidas y reproducidas en el escrito de promoción de pruebas de las terceras codemandadas, las cuales corren insertas en la pieza N° 01 del presente expediente, este Tribunal ADMITE las mismas salvo su apreciación en sentencia definitiva. Así se decide.- II.- Pruebas Testimoniales En lo que se refiere a.....
Juez/Ponente:
Oswaldo Farrera
Organo:
Juzgado Quinto De Primera Instancia De Juicio Del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados