Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 09/12/2013

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Quinto De Primera Instancia De Juicio Del Trabajo
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : AP21-L-2013-000526 N° Sentencia : Fecha: 09/12/2013
Procedimiento:
Cobro De Diferencia De Prestaciones Sociales
Partes:
LUISA MERCEDES GONZÁLEZ CORTEZ, YSABEL MARÍA MOYA CEDEÑO, DENIS ELIZABETH MARTÍNEZ MÉNDEZ, MAXIMINA RODRÍGUEZ, MARÍA LUISA GUEVARA Y YULEIDY MARISOL ROMERO URBINA CONTRA LA EMPRESA GRUPO BOULLOSA, C.A
Resumen:
Por los razonamientos que anteceden, este Juzgado Quinto (5°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara: Primero:. Parcialmente con lugar la demanda incoada por los ciudadanos Luisa Mercedes González Cortez, Ysabel María Moya Cedeño, Denis Elizabeth Martínez Méndez, Maximina Rodríguez, María Luisa Guevara y Yuleidy Marisol Romero Urbina contra la empresa Grupo Boullosa, C.A, por lo que se ordena a esta última a cancelar los siguientes conceptos a saber: (1) diferencias de prestaciones sociales e intereses, (2) vacaciones; (3) bono vacacional, (4) utilidades, (5) intereses de mora y; (6) indexación; cuyos cálculos se ordenan realizar mediante experticia complementaria del fallo, de acuerdo a lo expresado en la parte motiva de esta decisión. Segundo: No hay condenatoria en costas por cuanto ninguna de las partes resultó to.....
Juez/Ponente:
Oswaldo Farrera
Organo:
Juzgado Quinto De Primera Instancia De Juicio Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-L-2013-001552 N° Sentencia : Fecha: 09/12/2013
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales Y Otros Conceptos
Partes:
JOSÉ DAVID RODRÍGUEZ PERDOMO CONTRA BARACOT RESTAURANT LOUNGE, C.A. Y EL TERCERO LLAMADO A JUICIO CORPORACIÓN VALET PARKING AND TRASPORTATION, C.A
Resumen:
este Juzgado Quinto (5°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Declara: Primero: Homologado el acuerdo sucrito por las partes en la demanda por cobro de prestaciones sociales incoada por el ciudadano José David Rodríguez Perdomo contra Baracot Restaurant Lounge, C.A. y el tercero llamado a juicio Corporación Valet Parking and Trasportation, C.A., partes suficientemente identificadas a los autos. Segundo: Homologado el desistimiento del procedimiento contra Baracot Restaurant Lounge, C.A. Tercero: No hay condenatoria en costas por cuanto ninguna de las partes resultó totalmente vencida en el presente proceso de conformidad con el único aparte del artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.
Juez/Ponente:
Oswaldo Farrera
Organo:
Juzgado Quinto De Primera Instancia De Juicio Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-N-2013-000516 N° Sentencia : Fecha: 09/12/2013
Procedimiento:
Nulidad De Acto Administrativo
Partes:
GRUPO VIGILANCIA ORGANIZADA GRUPO VIGOR, C.A., CONTRA LA PROVIDENCIA ADMINISTRATIVA Nº 2013-0104
Resumen:
Por los razonamientos que anteceden, este Juzgado Quinto (5°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara: Primero: El desistimiento de la nulidad interpuesta por el abogado Joaquín Alberto Montoya Romero, en su carácter de apoderado judicial de la entidad de trabajo Grupo Vigilancia Organizada Grupo Vigor, C.A., contra la Providencia Administrativa Nº 2013-0104, dictada en fecha 12 de junio de 2013, por la Inspectoría del Trabajo en el Este del Área Metropolitana de Caracas. Segundo: Se deja constancia que el lapso para ejercer recursos en contra de la presente decisión, comenzará a correr a partir del día de hoy exclusive. Asimismo, se aclara que no se ordena la notificación del Procurador General de la República por cuanto la sentencia no obra contra los intereses patrimoniales de la República, conforme a fallo n° 2.27.....
Juez/Ponente:
Oswaldo Farrera
Organo:
Juzgado Quinto De Primera Instancia De Juicio Del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados