Dispositivo. Por todos los razonamientos antes expuestos este Juzgado Quinto de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara: Primero: Se repone la causa al estado que el Juzgado Cuarto (4°) de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo el Área Metropolitana de Caracas de por recibido el presente expediente y deje correr el lapso establecido en el artículo 135 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Segundo: No hay expresa condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el artículo 76 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Reforma Parcial del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República. Tercero: Se ordena notificar a la Procuraduría General de la República de la presente decisión.

Declara: Primero: Homologado el acuerdo sucrito por las partes en la demanda por cobro prestaciones sociales incoada por el ciudadano Williams José Gutiérrez contra la Sociedad Mercantil Estacionamiento Onsalvil, S.R.L., ambas inclusive, partes suficientemente identificadas a los autos. Segundo: No hay condenatoria en costas por cuanto ninguna de las partes resulto totalmente vencida en el presente proceso de conformidad con el único aparte del artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Tercero: Se acuerdan las copias certificadas solicitadas, se ordena el cierre y archivo del presente expediente una vez consten a los autos el último de los pagos aquí acordados. Cúmplase lo aquí ordenado.

VI. Dispositivo Por los razonamientos que anteceden, este Juzgado Quinto (5°) de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara: Primero: Sin lugar la demanda por cobro de Prestaciones Sociales incoada por el ciudadano Juvenal Enrique Guillen Quevedo contra Litografía Rupeca C.A., y Etiquetas Sol-Sil C.A., ambas partes suficientemente identificada a los autos. Segundo: Se condena en costas de conformidad con el artículo 59 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo por haber resultado totalmente vencido.