Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 27/04/2010

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Octavo De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : AP21-S-2008-000998 N° Sentencia : Fecha: 27/04/2010
Procedimiento:
Oferta Real De Pago
Partes:
"BEIERSDORF, S.A." A FAVOR DE LA CIUDADANA MARIA DEL CARMEN UZCATEGUI PEREZ
Resumen:
Por las motivaciones de hecho y derecho antes expuestas este Juzgado Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas de conformidad con lo previsto en el artículo 202 Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el solicitud incoado por la empresa "BEIERSDORF, S.A", a la oferida MARIA DEL CARMEN UZCATEGUI PEREZ No hay condenatoria en costas, por la naturaleza del presente fallo. PUBLIQUESE y REGISTRESE. El Juez Abg. Franklin Porras Mendoza El Secretario Abg. Julio Hernandez Nota: En esta misma fecha, se publicó la anterior decisión, siendo las 11:00 a. m. El Secretario Abg. Julio Hernandez
Juez/Ponente:
Franklin Porras
Organo:
Juzgado Octavo De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AH21-X-2010-000051 N° Sentencia : Fecha: 27/04/2010
Procedimiento:
Medida Cautelar
Partes:
JAIRO DIA CONTRA PUNTO 21, C.A. Y OTROS
Resumen:
En consecuencia, al no cumplirse con los dos (2) requisitos concurrentes bajo los cuales se podría decretar la medida preventiva de embargo sobre bienes propiedad de la demandada. Igual suerte corre la solicitud de prohibición de salida del país, por cuanto este Juzgado no tiene competencia para dictar actos de esa naturaleza, aunado que la referida solicitud no tiene ningún tipo de basamento ni en los hechos ni el derecho. Por lo cual este Tribunal NIEGA el pedimento formulado la parte actora. El Juez Abg. Franklin Porras Mendoza. El Secretario. Abg. Julio Hernandez
Juez/Ponente:
Franklin Porras
Organo:
Juzgado Octavo De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AH21-X-2010-000051 N° Sentencia : Fecha: 27/04/2010
Procedimiento:
Medida Cautelar
Partes:
DIAZ ECHANDIA JAIRO VS IMPORTADORA F.P.O.21, C. A. Y OTRA
Resumen:
al no cumplirse con los dos (2) requisitos concurrentes bajo los cuales se podría decretar la medida preventiva de embargo sobre bienes propiedad de la demandada. Igual suerte corre la solicitud de prohibición de salida del país, por cuanto este Juzgado no tiene competencia para dictar actos de esa naturaleza, aunado que la referida solicitud no tiene ningún tipo de basamento ni en los hechos ni el derecho. Por lo cual este Tribunal NIEGA el pedimento formulado la parte actora
Juez/Ponente:
Franklin Porras
Organo:
Juzgado Octavo De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados