Atendiendo a las consideraciones anteriores, a lo ordenado en el fallo definitivo, y a lo dispuesto en la resolución parcialmente transcrita en la presente decisión, resulta forzoso para quien decide declarar: LA IMPROCEDENCIA DE LA RECLAMACION EFECTUADA por la Representación Judicial de la parte actora, en los términos expresados, quedando a salvo los derechos inherentes a las partes; resultando en consecuencia inoficioso continuar con el trámite previsto en el artículo 249 del Código de Procedimiento Civil. Y así se establece.

TERCERO: Atendiendo a las consideraciones anteriores y a los criterios sustentados por nuestro Máximo Tribunal de Justicia y Juzgado Superior, que comparte y hace suyo este Tribunal, a la luz de lo preceptuado en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en particular el numeral 2.- del artículo 89; este Tribunal Undécimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, Niega la homologación, del acuerdo transaccional celebrado en el presente procedimiento de "Oferta de Pago Laboral", instaurado por la entidad de trabajo INVERSIONES ANTODAVI, C.A. a favor del ciudadano JESUS ALEXANDER TERAN, quedando a salvo los derechos inherentes de las partes, además de quedar constancia del pago efectuado a los autos. Y así se decide.

Ahora bien, en el caso que nos ocupa, la parte demandada la constituye una persona natural y, en este caso un extrabajador de la entidad de trabajo que demanda, pretendiéndose que la notificación sea practicada en la sede de una empresa que no es parte en el presente proceso, donde presuntamente presta sus servicios la persona natural accionada, que no resulta su dirección de habitación; lo que, no permitiría el cumplimiento de los presupuestos contenidos en el artículo 126 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, para que una notificación sea considerada válida. Acordar la notificación en los términos solicitados, tratándose de una persona natural, que además no tiene otra vinculación para la empresa en donde se pretende sea notificado, que la de prestar servicios para la misma, según lo indicado, redundaría en un menoscabo del debido proceso, previsto en nuestra Carta Fundamental, donde una de las garantías mas importantes es el derecho a la defensa, que se materializa específicame.....