Aprecia este Despacho, que el solicitante en su escrito, no plantea una oposición como tal, a la intervención al tercero, sino discute el hecho del lugar donde deba practicarse la notificación del mismo; alegando que ante la existencia de un grupo económico; según su decir, deba practicarse la notificación de esta empresa donde funcionaran las empresas co-demandadas. Ahora bien, mal podría este Despacho establecer a priori la existencia de un grupo económico y acordar en tal sentido la notificación en tales términos, siendo que fue señalada a los autos una dirección donde se expresa funciona tal empresa, sin menoscabar el debido proceso y en este orden el derecho a la defensa de quien es llamado al proceso a intervenir en el mismo, a los fines de que ejerza las defensas o excepciones que tenga a bien. Aunado el hecho de permitir dar cumplimiento a cabalidad al contenido del artículo 126, de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo; resultando en consecuencia, improcedente la solicitud real.....

Conforme con los argumentos precedentes, este Juzgado Décimo Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, atendiendo a lo dispuesto en el artículo 59 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA LA FALTA DE JURISDICCION DEL PODER JUDICIAL FRENTE A LA ADMINISTRACION PUBLICA para conocer y decidir la solicitud de calificación de despido, reenganche y pago de los salarios caídos, incoada por el ciudadano CESAR JOSE ARICA NORIEGA en contra de la empresa AMERICA PROYECTOS, 2021, C.A. Asimismo de conformidad con lo dispuesto en el último aparte del artículo 59 del Código de Procedimiento Civil y 62 ejusdem, se ordena la remisión del presente expediente en consulta, a la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia.