Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 19/10/2012

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Undécimo De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : AP21-S-2012-002012 N° Sentencia : Fecha: 19/10/2012
Procedimiento:
Oferta De Pago
Partes:
PANADERIA Y PASTELERIA LA OPERA, C.A. HECTOR ROBERT DUQUE FUENMAYOR.
Resumen:
este Tribunal, revisado como ha sido el contenido, observada la debida asistencia y representación jurídica y la relación circunstanciada de los hechos que la motivan y de los derechos en ella comprendidos, observado el cumplimiento de los parámetros dispuestos en el artículo 19 de La Ley Orgánica del Trabajo, Las Trabajadoras y Los Trabajadores; al no encontrarse vulnerados derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, lo HOMOLOGA en los términos en ésta especificados otorgándole el carácter de cosa Juzgada, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 1.713 y 1.718, del Código Civil y 255 del Código de Procedimiento Civil, que aplica este Despacho atendiendo a las facultades otorgadas al Juez Laboral en el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. En consecuencia se da por concluido el proceso, contentivo de la Oferta Real de Pago realizada por la empresa PANADERIA Y PASTELERIA LA OPERA, C.A. a favor del ciudadano HECTOR ROBERT DUQUE FUENMAYOR.
Juez/Ponente:
Alcy Salazar
Organo:
Juzgado Undécimo De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-L-2012-002885 N° Sentencia : Fecha: 19/10/2012
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
LUIS HUMBERTO COLAN PARRAGA VS. INVERSIONES PA´ENCIMA, C.A.
Resumen:
este Tribunal, revisado como ha sido el contenido del mismo, observada la debida asistencia Jurídica y la relación circunstanciada de los hechos que la motivan y de los derechos en ella comprendidos, observado el cumplimiento de los parámetros contenidos en el artículo 19 de La Ley Orgánica del Trabajo, Las Trabajadoras y Los Trabajadores; al no encontrarse vulnerados derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, lo HOMOLOGA en los términos en ésta especificados otorgándole el carácter de cosa Juzgada, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 1.713 y 1.718, del Código Civil y 255 del Código de Procedimiento Civil, que aplica este Despacho atendiendo a las facultades otorgadas al Juez Laboral en el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, ello en la causa constituida por la demanda por coro de prestaciones sociales incoada por el ciudadano LUIS HUMBERTO COLAN PARRAGA contra la empresa INVERSIONES PA´ENCIMA, C.A.; en consecuencia se da por concl.....
Juez/Ponente:
Alcy Salazar
Organo:
Juzgado Undécimo De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-L-2011-003833 N° Sentencia : Fecha: 19/10/2012
Procedimiento:
Solicitud De Calificación De Despido, Reenganche
Partes:
ALI MANUEL HERRERA ORTIZ VS. PRODUCTORA Y DISTRIBUIDORA VENEZOLANA DE ALIMENTOS S.A. (PDVAL)
Resumen:
Con base a los argumentos precedentes este Juzgado Décimo Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECRETA LA REPOSICION DE LA CAUSA al estado de que se practique la notificación de la empresa demandada, así como de la Procuraduría General de la República, tomando las previsiones correspondientes, a los fines de evitar que se rompa la estadía a derecho nuevamente en la presente causa; a los fines de la celebración de la Audiencia Preliminar, en los términos indicados en el auto de admisión de la demanda; no resultando necesaria la notificación de la parte actora, por cuanto se encuentra a derecho. En tal sentido se ordena librar cartel de notificación y el oficio respectivo, transcurrido como haya sido el lapso legal correspondiente para recurrir contra la pres.....
Juez/Ponente:
Alcy Salazar
Organo:
Juzgado Undécimo De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados