Respecto de lo solicitado debe señalar este Tribunal que en ocasión a la demanda interpuesta por la ciudadana Luisa Amelia Urbina contra la Fundación para la Cultura y las Artes (Fundarte), este Tribunal, luego de un análisis exhaustivo del escrito libelar, consideró que el mismo cumplía con los requisitos previstos en el artículo 123 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, sobre la identificación de las partes, el objeto de la demanda, los hechos que originaron el reclamo y el domicilio o dirección procesal de las partes, razón por la cual procedió a declarar la admisibilidad de la demanda interpuesta, ordenando la notificación, tanto de la demandada, esto es, la Fundación para la Cultura y las Artes (Fundarte), así como de la Alcaldía del Municipio Bolivariano Libertador, como ente que pudiera tener interés en la resolución del presente asunto, en atención a la Gaceta Municipal del Distrito Federal (hoy Distrito Capital), N° 415, de fecha 07 de octubre de 1975, mes IV-Año LXXIV, inv.....

PRIMERO: LA FALTA DE JURISDICCIÓN de este Tribunal para conocer y decidir la presente demanda por Calificación de Despido, Reenganche y Pago de los Salarios Caídos, interpuesta por el ciudadano YOSEVART JOSE BLANCO CALANCHA, contra la entidad de trabajo AUTOCENTRO MDS, S.A., plenamente identificados en autos. SEGUNDO: Por cuanto no hay norma en la Ley Orgánica Procesal del Trabajo que regule el trámite procedimental relacionado con la Falta de Jurisdicción, es por lo que en virtud de los dispuesto en el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, y aplicando lo preceptuado en los artículo 59 y 62 del Código de Procedimiento Civil, ordena la remisión inmediata del expediente de la causa a la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia con el objeto de la Consulta Obligatoria, que para el caso de negativa de jurisdicción establece la parte in fine del artículo 59 del mencionado Código de Procedimiento Civil. TERCERO: No hay condenatoria en costas dada la natura.....