Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 17/01/2017

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Vigésimo Sexto De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : AP21-L-2016-002947 N° Sentencia : Fecha: 17/01/2017
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales Y Otros Conceptos
Partes:
OSCAR JARAMILLO BURGOS VS CONFECCIONES LATINAS Y OTROS
Resumen:
Revisadas como han sido las actas procesales, en el juicio incoado por el ciudadano OSCAR JARAMILLO BURGOS, cédula de identidad NºV-5.009.884, en contra de la sociedad mercantil CONFECCIONES LATINAS, y solidariamente sus accionistas ciudadanos MARÍA DEL CARMEN SÁNCHEZ DE DI GIUSEPPE, MANUEL DI GIUSEPPE SÁNCHEZ y ARISTIDE DI GIUSEPPE LETTERIELLO, cédula de identidad NºV-6.852.003, NºV-10.353.314 y NºV6.851.996, respectivamente; este Juzgado Vigésimo Sexto (26°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución observa que en la decisión de fecha 16 de enero de 2017, mediante la cual se declaró la Perención, en el encabezado se colocó como fecha dieciséis (16) de julio de dos mil diecisiete (2017), siendo lo correcto fecha dieciséis (16) de enero de dos mil diecisiete (2017). Igualmente, observa que en la parte infine de la motiva se indicó: "En consecuencia, por los razonamientos ut supra indicados, a este Juzgado le resulta forzoso, en virtud de la no subsanación de lo orden.....
Juez/Ponente:
Mariela de Jesús Morales Soto
Organo:
Juzgado Vigésimo Sexto De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-S-2016-001314 N° Sentencia : Fecha: 17/01/2017
Procedimiento:
Oferta Real De Pago
Partes:
OFERENTE: INVERSIONES PROVENZAL C.A. Y OFERIDO: YONATHAN RAFAEL TIGRERO MARTÍNEZ
Resumen:
Finalmente, este Tribunal le imparte la HOMOLOGACION a dicha transacción, salvo lo ut supra indicado, cuyo monto fue por BOLÍVARES CIEN MIL SIN CÉNTIMOS (Bs.100.000,00), que comprende de acuerdo al contenido de la transacción los siguientes conceptos: prestaciones sociales (antigüedad), intereses sobre prestaciones sociales, vacaciones, bono vacacional, utilidades; bono o indemnización transaccional; de tal manera que de conformidad con el artículo 89, numeral 2º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el artículo 19 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley Orgánica del Trabajo, los Trabajadores y las Trabajadoras y no menos importante el artículo 10 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo. Igualmente, se acuerdan las copias certificadas solicitadas por el Oferente, de conformidad con lo establecido en el numeral 3º del artículo 21 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Asimismo, se deja sin efecto alguno el oficio de fecha 08 de .....
Juez/Ponente:
Mariela de Jesús Morales Soto
Organo:
Juzgado Vigésimo Sexto De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-S-2016-001118 N° Sentencia : Fecha: 17/01/2017
Procedimiento:
Oferta Real De Pago
Partes:
OFERENTE: INDUSTRIA VENEZONAL DE SEGURIDAD INDUSTRIAL INVENSI C.A. Y OFERIDO: JONAR ALEXANDER PACHECO CISNEROS Y
Resumen:
Asimismo, corresponde a este Tribunal verificar los términos del mencionado acuerdo de las partes, el cumplimiento de los requisitos previstos en el 19 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley Orgánica del Trabajo, los Trabajadores y las Trabajadoras, con el objeto de otorgarle la eficacia correspondiente. De tal manera, que examinados los términos del escrito contentivo de la voluntad del Oferente y del Oferido, se evidencia que el Oferido, se encuentra asistido de abogada, cumpliéndose con la garantía constitucional de asistencia debida en el proceso; que en la manifestación escrita del acuerdo, actuó en forma voluntaria y sin constreñimiento alguno y que el escrito presentado por ante este Tribunal en la fecha ut supra mencionada, se encuentra debidamente circunstanciado en cuanto a los derechos comprendidos, por lo que se acuerda concederle la homologación a la manifestación de voluntad presentada por el Oferente y el Oferido en cuanto a los conceptos y días supra indicados y e.....
Juez/Ponente:
Mariela de Jesús Morales Soto
Organo:
Juzgado Vigésimo Sexto De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados