esta Juez Unipersonal N° 10 del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de divorcio por el artículo 185-A incoada por los ciudadanos EDGAR ALEXANDER GUAIQUIRIMA MARQUEZ y ROSA MARIA LOPEZ GODOY, ya identificados, y consecuencialmente disuelto el vínculo matrimonial que los une, contraído por ellos en fecha ocho (8) de diciembre del año 1994, ante el Prefecto del Municipio Autónomo Sucre del Estado Miranda.

esta Juez Unipersonal N° 10 del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de divorcio por el artículo 185-A incoada por los ciudadanos ARTURO FIGUEROA PAVON y AMARILYS CONCEPCION MEJIAS JIMENEZ, ya identificados, y consecuencialmente disuelto el vínculo matrimonial que los une, contraído por ellos en fecha veintidós (22) de Junio del año 1990, ante el Juzgado de Municipio del Municipio Plaza de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda.

visto que las circunstancias que originaron el presente asunto, no han variado, esta Juez Unipersonal Nº 10, ratifica la MEDIDA DE COLOCACIÓN FAMILIAR PROVISIONAL, dictada a favor de los niños antes mencionados, la cual seguirá ejerciéndose en el domicilio de su abuela materna, ciudadana LUISA DEL VALLE GONZALEZ, de conformidad con lo previsto en el artículo 126, literal i ejusdem., y así se decide.

esta Juez Unipersonal N° 10, Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la Conversión en Divorcio de la Separación de Cuerpos y Bienes, solicitada por los ciudadanos JOSE GREGORIO PEÑA PINTO y ELIZABETH EMILIA MORA RIVAS, ya identificados, y consecuencialmente Disuelto el vínculo matrimonial que los une, contraído por ellos en fecha dieciocho (18) de Diciembre del año 1987, ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia San Juan, Municipio Libertador del Distrito Capital.

este Tribunal sin perjuicio de terceros de igual o mejor derecho y de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código Civil, declara como UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, de la de-Cujus ZORAIDA MARGARITA RODRIGUEZ NARANJO, quien era titular de la cédula de identidad Nº V.-6.067.754, a la ciudadana YULISBETH WILIMAR LUNA RODRIGUEZ, y a los adolescentes (se omiten los nombres conforme a lo dispuesto en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y Adolescente), éstos representados por su padre, ciudadano JAVIER MORA SANCHEZ, ya identificado.

esta Juez Unipersonal Nº 10 del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente del Área Metropolitana de Caracas, impartiendo Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECRETA LA SEPARACION DE CUERPOS Y BIENES, entre los ciudadanos antes identificados, en los mismos términos, fines y condiciones por ellos convenidos en su escrito de solicitud, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 189 y 190 del Código Civil, en concordancia con lo dispuesto en el artículo 762 del Código de Procedimiento Civil.

esta Juez Unipersonal N° 10 del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de divorcio por el artículo 185-A incoada por los ciudadanos LOURDES MERCEDES NIETO BLANCO y GUIDO EXEQUIEL REYES PEREZ, ya identificados, y consecuencialmente disuelto el vínculo matrimonial que los une, contraído por ellos en fecha veinticuatro (24) de Agosto del año 1988, ante la Alcaldía del Municipio Autónomo Baruta del Estado Miranda.

esta Juez Unipersonal N° 10 del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de divorcio por el artículo 185-A incoada por los ciudadanos PASCUAL ALBERTO PACHECO GONZALEZ y NACIRA BUITRAGO JALAFF, ya identificados, y consecuencialmente disuelto el vínculo matrimonial que los une, contraído por ellos en fecha cuatro (4) de Noviembre del año 1985, ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Altagracia, Municipio Libertador del Distrito Capital.

esta Juez Unipersonal N° 10 del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente del Área Metropolitana de Caracas, actuando en Interés Superior del adolescente (se omite el nombre conforme a lo dispuesto en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del niño y Adolescente), ordena el EGRESO del mismo, de la Entidad de Atención Carolina Uslar II, y su INGRESO, a la entidad de Atención YAKO YAUERA, ubicada en la siguiente Dirección: Sector Caicaguana, Ruta A, Municipio El Hatillo, donde permanecerá bajo la figura de Colocación en Entidad de Atención Provisional, conforme a lo dispuesto en el artículo 126, Literal "i" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, con el objeto de que le sea brindado el tratamiento que requiere para atender la adicción a sustancias psicoactivas. A tales efectos, ofíciese a los Directores de las referidas Entidades de Atención, a los fines de comunicarles lo conducente.

se evidenció de los autos, que el día 22 de Noviembre de 2008, fue la oportunidad fijada por este Tribunal, a los fines de que se celebrara el primer acto conciliatorio entre los ciudadanos WILMER ALFREDO HERNANDEZ CATTAFI Y ALICIA ALEXANDRA BELLO ROMERO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad Nos. V-6.918.825 y V-6.973.695, respectivamente, cuyo acto no se realizó, por cuanto no comparecieron las partes al mismo. Ahora bien, en lo que respecta a no comparecencia de la parte accionante al primer acto conciliatorio, el artículo 756 del Código de Procedimiento Civil establece lo siguiente: "...A dicho acto comparecerán las partes personalmente y podrán hacerse acompañar de parientes o amigos, en número no mayor de dos por cada parte. La falta de comparecencia del demandante a este acto será causa de extinción del proceso". Así pues las cosas, este Tribunal en vista que la parte demandante no compareció al primer acto conciliatorio, cu.....