En consecuencia, se observa que el presente asunto se encuentra en el supuesto establecido en el artículo 290 del Código Orgánico Tributario, es por lo que este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la FALTA DE JURISDICCIÓN en la presente causa y ORDENA remitir el expediente a la Gerencia General de Servicios Jurídicos del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), a los fines de iniciar el procedimiento de cobro ejecutivo. Líbrese Oficio. LA JUEZA; BEATRIZ B. GONZALEZ.- LA SECRETARIA; YANIBEL LOPEZ RADA.- Asunto AF43-U-2002-000047 Exp No. 1999 BBG/YLR/Win.-

PRIMERO: Se ADMITE cuanto ha lugar en derecho el presente recurso contencioso tributario interpuesto por la contribuyente AUTOMERCADO OAXACA, C.A. SEGUNDO: Visto que la presente decisión salió fuera del lapso legal correspondiente, se ordena notificar a los Ciudadanos (as) REINALDO MUÑOZ en su condición de Viceprocurador General de la República, remitiendo copia certificada, de conformidad con lo previsto en el artículo 86 la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, al Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria SENIAT y a la Contribuyente.- TERCERO: Se ordena proceder a la tramitación y sustanciación del expediente hasta su decisión definitiva. Asimismo, de conformidad con lo previsto en el artículo 274 del Código Orgánico Tributario, visto que la Administración Tributaria, no formuló oposición a la admisión; se entenderá según lo dispuesto en el artículo 276 ejusdem, que el primer día de despacho siguiente a la consignación de la ultima de .....

DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Tercero de lo Contencioso Tributario, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la EXTINCIÓN POR DECAIMIENTO DEL INTERÉS PROCESAL en el recurso contencioso tributario interpuesto el ciudadano abogado JAVIER ERNESTO COLMENARES CALDERON, titular de la cédula de identidad Nro. 9.214.253 e inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 28.040, actuando en su carácter de Apoderado Judicial de la contribuyente "SERVICIOS PRIVADOS DE SEGURIDAD LA VUELTOSA C.A. (SEPRISEV C.A.)", en contra del acto administrativo ya identificado. Publíquese, Regístrese y Notifíquese. Cúmplase lo ordenado. Notifíquese de esta decisión al ciudadano Vice-Procurador General de la República, remitiendo copia certificada del presente fallo, de conformidad con el artículo 86 de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, así como al Ser.....

En consecuencia, se observa que el presente asunto se encuentra en fase de ejecución, es por lo que este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la FALTA DE JURISDICCIÓN en la presente causa y ORDENA remitir el expediente a la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Capital del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), a los fines de iniciar con el procedimiento de ejecución. Líbrese Oficio. LA JUEZA; BEATRIZ B. GONZALEZ.- LA SECRETARIA; YANIBEL LOPEZ RADA.- Asunto AP41-U-2008-000440 BBG/YLR/Win.-

En consecuencia, se observa que el presente asunto se encuentra en fase de ejecución, es por lo que este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la FALTA DE JURISDICCIÓN en la presente causa y ORDENA remitir el expediente a la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Capital del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), a los fines de iniciar el procedimiento de ejecución. Líbrese Oficio. LA JUEZA; BEATRIZ B. GONZALEZ.- LA SECRETARIA; YANIBEL LOPEZ RADA.- Asunto AP41-U-2006-000318 BBG/YLR/Win.-

Líbrese Boleta de notificación al ciudadano Vice-Procurador General de la República Bolivariana de Venezuela, una vez que la recurrente consigne copia del recurso contencioso tributario y sus anexos a los fines de remitir la boleta correspondiente, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 81 y 82 de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República (Sentencia de la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia Nº 00361 del 19/03/2014, caso: MERCK, S.A.). Asimismo se ordena notificar a la Fiscalía Vigésima Novena (29) a Nivel Nacional con Competencia en materia Contencioso Administrativo y Tributario y al Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria, a los fines de la admisión o no y posterior sustanciación del Recurso interpuesto y que una vez consignada en autos la última boleta de notificación librada, este Tribunal dejará transcurrir los quince (15) días de despacho establecidos en el artículo 82 de la Ley Orgánica de la Procu.....

Vista la diligencia suscrita, en fecha 10 de agosto de 2015 por la ciudadana RANCY MUJICA, actuando en su carácter de Sustituta de la Procuraduría General de la República por Órgano del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), mediante la cual solicita a este Tribunal lo siguiente: "Definitivamente firme como se encuentra la sentencia interlocutoria de fecha 20 de febrero de 2015, solicito la remisión original del presente expediente completo, a la Gerencia General de Servicios Jurídicos del (SENIAT), a los fines legales consiguientes. Es todo." Visto asimismo, que en fecha 20 de febrero de 2015, se dictó sentencia interlocutoria con fuerza definitiva mediante la cual se determinó lo siguiente: "De la revisión de las actas procesales de la presente causa, consta que la ciudadana abogada RUBY CUELLO, actuando en su carácter de Apoderada Judicial de la contribuyente "INDUSTRIAS INTERCAPS DE VENEZUELA, C.A.", acudió ante la Unidad Receptora .....

CAPITULO I (DOCUMENTALES) Las pruebas documentales promovidas por la apoderada judicial de la Contribuyente, se encuentran agregados a los autos, tal como se especifica a continuación: 1.- Acta de Reconocimiento No. SNAT/INA/GAPAMAI/DO/UR/2011, de fecha 30 de Mayo de 2011, emanada del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria Seniat. (Folios 66 y 67). 2.- Acta de Fiscalización No. 00186-11, de fecha 16 de junio de 2011, emanada del Ministerio del Poder Popular para el Comercio, Servicio Autónomo Nacional de Normalización, Calidad, Metrología y Reglamentos Técnicos Sencamer. (Folios 68 y 71). 3.- Acta No. SNAT/INA/GAPAMAI/DO/UR/2011, de fecha 30 de junio de 2011, emanada del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y tributaria Seniat. (Folio 72). 4.- Oficio No. DAJ-11-208-11 de fecha 07 de julio de 2011, emanada del Ministerio del Poder Popular para el Comercio, Servicio Autónomo Nacional de Normalización Calidad, Metrología y Reglamentos Té.....

DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Tercero de lo Contencioso Tributario, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR el recurso contencioso tributario interpuesto por la sociedad mercantil "CLINICA ALFA, C.A.", contra de la Resolución de Multa No. 001-15 de fecha 20 de enero de 2015 y notificada en fecha 2 de febrero de 2015 (folios 6 y 7), emanada de la Dirección General de Administración Tributaria, Dirección de Seguimiento y Control de Cobranzas de la Alcaldía del Municipio Bolivariano del estado Vargas. En consecuencia: PRIMERO: Se ANULA la Resolución de Multa No. 001-15 de fecha 20 de enero de 2015 y notificada en fecha 2 de febrero de 2015 (folios 6 y 7), emanada de la Dirección General de Administración Tributaria, Dirección de Seguimiento y Control de Cobranzas de la Alcaldía del Municipio Bolivariano del estado Vargas, mediante la cual se le impuso a la contribuyente multa por la cantidad de .....