Con fundamento en las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Tribunal Superior Tercero de lo Contencioso Tributario, decide: PRIMERO: Se ADMITE, cuanto ha lugar en derecho, el recurso contencioso tributario interpuesto en fecha 04 de septiembre de 2006, por ante la Recepción y Presentación de Documentos del Ministerio de Finanzas del SENIAT, por los ciudadanos FAIEZ ABDUL HADI B. y BEATRIZ LINARES B., inscritos en el Inpreabogado bajo los Nos. 15.164 y 42.989, respectivamente, actuando con el carácter de apoderados judiciales de la contribuyente "DESARROLLO VEINTIUNO (21), C.A.", inscrita por ante el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, en fecha 27 de mayo de 1992, bajo el no. 25, Tomo 88-A-Pro, cuya representación consta de instrumento poder autenticado por ante la Notaría Pública Séptima del Municipio Sucre del Estado Miranda, el 28-08-2006, bajo el No. 6, Tomo 44 de los Libros respectivos; en contra de la Resolución.....

Cumplidos como han sido los requisitos legales en el presente juicio y, por las razones que han sido analizadas, este Tribunal Superior Tercero de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara CON LUGAR el recurso contencioso tributario ejercido por la recurrente "COMPAÑÍA VENEZOLANA DE CERAMICA, C.A., "VENCERAMICA", contra la Orden Administrativa No. 1.851-01-06 celebrada en reunión del 27 de marzo de 2001, emanada del Comité Ejecutivo del Instituto Nacional de Cooperación Educativa (INCE), notificada a la referida empresa por la Presidencia del precitado Instituto a través del acto administrativo No. 210.100-104 de fecha 03 de abril de 2001, en cuyo texto declaró parcialmente con lugar el recurso jerárquico interpuesto contra la Resolución No. 435 de fecha veintinueve (29) de mayo de 1998. En consecuencia: PRIMERO: Se declara la NULIDAD de la inclusión de los pagos por concepto de utilidades, como formando parte de.....