Visto el escrito de promoción de pruebas presentado por ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (URDD) de los Tribunales Superiores de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en horas de despacho del día 06 de mayo de 2013, por las ciudadanas MARIANELLA MORALES ROJAS y NERYLÚ GOATACHE ROMERO, titulares de las cédulas de identidad Nos. 6.515.820 y 12.621.981 e inscritas en el Inpreabogado bajo los Nos. 52.235 y 78.303, actuando con el carácter de Apoderadas Judiciales de la contribuyente "INVERSORA SCVNET, C.A.", y por cuanto las Pruebas en él contenidas, no son manifiestamente ilegales ni impertinentes, SE ADMITEN todas cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva, a excepción de las documentales identificadas en el Capitulo III numerales 12, 13 y 14

Visto el escrito de promoción de pruebas presentado por ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (URDD) de los Tribunales Superiores de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en horas de despacho del día 03 de mayo de 2013, por los ciudadanos ALIRIO ARTURO ALVAREZ y MARIALEJANDRA CHUY, titulares de las cédulas de identidad Nos. 15.612.446 y 18.692.486 e inscritos en el Inpreabogado bajo los Nos. 115.638 y 155.192, respectivamente, actuando con el carácter de Apoderados Judiciales del Municipio Chacao del Estado Miranda, y por cuanto las Pruebas en él contenidas, no son manifiestamente ilegales ni impertinentes, SE ADMITEN todas cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva

CAPÍTULO I (MÉRITO FAVORABLE DE LOS AUTOS): Se reproduce y ratifica íntegramente el mérito probatorio que se desprende de las actas procesales en favor de la contribuyente. CAPÍTULO II (DOCUMENTALES): Las pruebas documentales promovidas por el apoderado del Instituto Venezolano de los Seguros Sociales (IVSS), se encuentran agregadas a los autos: 1. Providencia Administrativa DGF Nº 000252 de fecha 11-05-2011 (folio 731) 2. Acta de requerimiento y recepción de documentos de fecha 11-05-2011 7( folio 732) 3. Acta de inicio de procedimiento de fecha 11-05-2011 (folio 733) 4. Acta de requerimiento y recepción de documentos de fecha 26-05-2011 (folio 734) 5. Documentos que consigna la empresa para dejar constancia del cumplimiento de sus obligaciones con el IVSS. (folio 735 al 1.111) 6. Acta de determinación de cumplimiento de obligaciones (folios 905 al 908). 7. Notificación de la multa a la empresa de fecha 07-01-2013 (folios 909 al 910). 8. Decisión de multa Nº O.....

Visto el escrito de promoción de pruebas presentado por ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (URDD) de los Tribunales Superiores de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en horas de despacho del día 6 de mayo de 2013 (folios 1.114 al 1.428), por la ciudadana BETTY ANDRADE RODRÍGUEZ, titular de la cédula de identidad Nº 11.044.817 e inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 66.275, actuando con el carácter de Apoderada Judicial de la contribuyente "ADMINISTRADORA DE PLANES DE SALUD CLÍNICAS RESCARVEN, C.A.", y por cuanto las Pruebas contenidas no son manifiestamente ilegales ni impertinentes, SE ADMITEN salvo su apreciación en la definitiva

DECISIÓN Cumplidos como han sido los requisitos legales en el presente juicio y, por las razones que han sido analizadas, este Tribunal Superior Tercero de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara la EXTINCIÓN POR DECAIMIENTO DEL OBJETO, con relación al recurso contencioso tributario interpuesto por la contribuyente "SIDERÚRGICA DEL ORINOCO (SIDOR) C.A.". En consecuencia, queda EXTINGUIDO EL PROCESO. De conformidad con el artículo 327 del Código Orgánico Tributario, no hay condenatoria en costas por la naturaleza del fallo. Se ordena notificar de la presente decisión a los (as) ciudadanos (as) Procuradora General de la República, remitiendo en copia certificada, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 86 de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, así como al Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT) y a la cont.....