Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 12/01/2017

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo.
Paginas 1 [Total de sentencias: 1] Página 1 de 1
N° Expediente : 007794 N° Sentencia : Fecha: 12/01/2017
Procedimiento:
Admisión De Pruebas
Partes:
HORACIO VALENTIN LÓPEZ D LIMA VS. FUNDACIÓN DE EDIFICACIONES Y EQUIPAMIENTO HOSPITALARIO (FUNDEHH)
Resumen:
Así las cosas, y con base al criterio ut supra transcrito, considera este Órgano Jurisdiccional que la Inspección Ocular solicitada por la parte demandante resulta inidónea para trasladar al proceso hechos que sean conducentes a la demostración de las pretensiones del promovente, en este caso, "(...) evidenciar que mi representada cumplió con la ejecución del 89,22% de la obra denominada REACONDICIONAMIENTO DE CALDERA Y RED DE VAPOR DEL HOSPITAL DR. JOSÉ MARÍA VARGAS (...)", contando para ello, en todo caso, con la prueba de experticia, la cual se encuentra prevista en el artículo 451 del Código de Procedimiento Civil. En razón del análisis anterior, este Tribunal estima que la prueba de inspección judicial promovida y aquí analizada resulta INADMISIBLE por su inidoneidad. Así se declara.
Juez/Ponente:
Angel Eduardo Vargas Rodriguez
Organo:
Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo.
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados