Así mismo se evidencia que en fecha 11/01/2.006 el ente querellado le cancela la cantidad de SETENTA Y SIETE MILLONES QUINIENTOS CUARENTA Y CINCO MIL DOSCIENTOS TREINTA Y SIETE CON VEINTICINCO CÉNTIMOS (Bs. 77.545.237,25) por concepto de prestaciones sociales, fecha a partir de la cual se inicia el lapso de los tres (03) meses a los que hace referencia la norma supra transcrita, el cual venció el 11 de Abril del año 2006, de allí, que habiéndose interpuesto la presente demanda en fecha 25 de Septiembre del año 2006, ha transcurrido un período que supera con creces el lapso de tres (03) meses, para ejercer la acción. Por tanto, debe el Tribunal declarar la caducidad de la acción y en consecuencia su inadmisibilidad de conformidad con el artículo 94 de la Ley del Estatuto de la Función Pública y así se decide.

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE, el recurso de nulidad conjuntamente con suspensión de efectos y medida cautelar interpuesta por los abogados JESÚS RAFAEL MUÑOZ MATUTE y LUIS FELIPE MAITA, actuando en su carácter de apoderados judiciales de los ciudadanos ADELINO DE NOBREGA TEXEIRA y ANTONI TEXEIRA SANTO, antes identificados, contra la Resolución de fecha 11 de Julio de 2.006 emanada de la Dirección General de Inquilinato el Ministerio de Infraestructura.-

Por las consideraciones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la querella interpuesta el abogado en ejercicio ARNALDO JOSE MORILLO BARRIÑO, actuando en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana YELITZE OBREGON, ya identificados, contra el acto de destitución contenido en la Resolución Nº 012-2005de fecha 15 de diciembre de 2005, dictado por el Rector de la UNIVERSIDAD CENTRAL DE VENEZUELA.

Por las consideraciones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la querella interpuesta el abogado en ejercicio ARNALDO JOSE MORILLO BARRIÑO, actuando en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana ANA CASTILLO GONZALEZ, ya identificados, contra el acto de destitución contenido en la Resolución Nº 002-2006 de fecha 11 de enero de 2006, dictado por el Rector de la UNIVERSIDAD CENTRAL DE VENEZUELA.

En relación a la medida cautelar solicitada por la parte recurrente, considera este Órgano Jurisdiccional que no existe presunción de violación a los derechos a la defensa y al debido proceso ya que lo que denuncia el accionante como presunción de violación de los mismos constituyen puntos a ser decididos en el fondo del asunto principal, es decir, el recurso de nulidad solicitado, razón suficiente para que este Juzgado declare Improcedente la medida solicitada. Así se declara.-

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por las abogadas EVANGELIA GIANNOPOULOS GALANAKIS y MIRTA JOSEFINA LARA MARTÍNEZ, actuando en su carácter de apoderadas judiciales de la ciudadana TRINA MERCEDES DIAZ DIAZ, antes identificadas, contra la Alcaldía del Municipio Cristóbal Rojas de Charallave, Estado Miranda.-.