En torno a lo precedentemente expuesto, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por el abogado LUIS JAVIER RAMÍREZ MOLINA, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 47.152, en su carácter de apoderado judicial del MINISTERIO PÚBLICO, contra el acto administrativo contenido en la Providencia Administrativa Nº 286-09, de fecha 26 de mayo de 2009, emanada de la Inspectoría del Trabajo en el Distrito Capital Municipio Libertador y en consecuencia: PRIMERO: Se declara la NULIDAD del acto administrativo contenido en la Providencia Administrativa Nº 286-09, de fecha 26 de mayo de 2009, emanada de la Inspectoría del Trabajo en el Distrito Capital Municipio Libertador.- SEGUNDO: Se declara PROCEDENTE la solicitud de calificación de faltas interpuesta por el Ministerio Público contra.....

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO, presentado por el abogado HENRY SANABRIA NIETO, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 58.596, actuando en su carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil INVERSIONES CHARDENIS, C.A., debidamente inscrita por ante el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, en fecha 11 de junio de 1986, bajo el número 69, tomo 70-A-Pro, del recurso de nulidad interpuesto contra el acto administrativo contenido en la Providencia Administrativa número 0647-2009, de fecha 17 de septiembre de 2009, emanado de la INSPECTORÍA DEL TRABAJO "PEDRO ORTEGA DÍAZ", SEDE CARACAS SUR.-

Visto el escrito de pruebas presentado por el abogado YORBIS MELO, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 160.547, actuando con el carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil "CONSTRUCTORA VIALPA, S.A.", en el recurso contencioso administrativo de nulidad conjuntamente con medida cautelar de suspensión de efectos intentado contra el acto administrativo contenido en la Providencia Administrativa Nº 433-2008, de fecha 04 de diciembre de 2008, emanada de la Inspectoría del Trabajo "José Rafael Núñez Tenorio", con sede en Guatire, Estado Bolivariano de Miranda, este Tribunal pasa a pronunciarse sobre la admisión de las pruebas promovidas en los siguientes términos: 1.- Del mérito favorable: En relación al contenido del Capítulo I, del escrito presentado por el apoderado judicial de la sociedad mercantil CONSTRUCTORA VIALPA, S.A., estima este Tribunal que la jurisprudencia ha establecido que invocar el mérito favorable de los autos no c.....