Vistos los escritos de promoción de pruebas presentados en fecha 22 de abril de 2015 por los abogados Moisés Amado y Jesús Bracho, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los números 37.120 y 25.402 respectivamente, actuando como apoderados judiciales de la sociedad mercantil AUTOMOVILES EXPOMARCA, C.A., (parte recurrente); y por el abogado Héctor Antonio Gallardo, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 62.554, actuando como apoderado judicial de la ALCALDIA DEL MUNICIPIO BOLIVARIANO LIBERTADOR DEL DISTRITO CAPITAL (parte recurrida) en la misma fecha 22 de abril de 2015, contenidos en el expediente Nº 07251, pasa este Juzgado Superior a pronunciarse sobre la admisibilidad de las mismas en los términos siguientes

Vistos los escritos de promoción de pruebas presentados por la abogada Guiomar Ojeda Alcalá, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 90.554, actuando como apoderado judicial de RUTH MAYRET MARACARA GONZÁLEZ, titular de la cédula de identidad número V-10.371.777 (parte querellante), en fecha 22 de abril de 2015; y por la abogada Isabel Campos Duarte, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 62.090, actuando como apoderada judicial del INSTITUTO DE PREVISIÓN Y ASISTENCIA SOCIAL PARA EL PERSONAL DEL MINISTERIO DE EDUCACIÓN (IPASME) (parte querellada) en fecha 22 de abril de 2015, contenidos en el expediente Nº. 07465, pasa este Juzgado Superior a pronunciarse sobre la admisibilidad de las mismas en los términos siguientes

Por las consideraciones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, se declara PARCIALMENTE CON LUGAR la querella interpuesta por el abogado ARGENIS RODRÍGUEZ LIPORACI, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 55.625, actuando en su carácter de apoderado judicial de LUIS VICENTE SOTO, titular de la cédula de identidad Nº V-10.794.926, contra el INSTITUTO AUTÓNOMO DE SEGURIDAD CIUDADANA Y TRANSPORTE DE LA POLICÍA DE CARACAS, y en consecuencia: PRIMERO: Se ORDENA al INSTITUTO AUTÓNOMO DE SEGURIDAD CIUDADANA Y TRANSPORTE DE LA POLICÍA DE CARACAS, el pago de las prestaciones de antigüedad calculadas en base a la ley reformada, y una compensación por transferencia equivalente a 30 días de salario por cada año de servicio, calculada con base al salario normal del trabajador al 31 de diciembre de 1996; al igual que los in.....