En torno a lo precedentemente expuesto, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR el recurso contencioso administrativo de nulidad conjuntamente con acción de amparo cautelar interpuesto por las abogadas YUDMILA FLORES BASTARDO y ANA GABRIELA MARÍN HERRERA, inscritas en el Inpreabogado bajo los Nros 43.820 y 65.758, respectivamente, en su carácter de apoderadas judiciales de la DIRECCIÓN EJECUTIVA DE LA MAGISTRATURA (DEM), contra el acto administrativo contenido en la Providencia Administrativa Nº 75-03, de fecha 21 de mayo de 2003, emanada de la Inspectoría del Trabajo en el Este del Área Metropolitana de Caracas, mediante el cual se ordenó el reenganche y el pago de los salarios caídos de la ciudadana Yuraima Castillo, titular de la cédula de identidad Nº V.- 7.921.495.-

Visto el escrito de pruebas presentado por la abogada HAIDE DELIAS, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 24.360, actuando en su carácter de apoderada judicial de la ciudadana ANGELA ALBERTINA AMARO LEAL, titular de la cédula de identidad Nº 3.877.296, en el recurso contencioso administrativo de funcionarial interpuesto contra el Ministerio del Poder Popular para el Comercio, este Tribunal pasa a pronunciarse sobre la admisión de las pruebas promovidas en los siguientes términos: 1- De las documentales: En relación a las documentales promovidas en el Capítulo I del escrito presentado por la abogada HAIDE DELIAS, actuando en su carácter de apoderada judicial de la ciudadana ANGELA ALBERTINA AMARO LEAL, consistentes en los recibos de pago de nomina, donde se refleja el pago del complemento de sueldo, las mismas se admiten, salvo su apreciación en la definitiva, por no ser manifiestamente ilegales o impertinentes. 2- De Las Prueba de Preguntas: En relación a la pru.....