Por todas y cada una de las consideraciones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre la República y por autoridad de la ley, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, del recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por el apoderado judicial de VITO D´ ATTOMA y ANGELA de D´ ATTOMA titulares de las cedulas de identidad números V-6.823.994 y E-291.098 respectivamente, contra la Dirección de Inquilinato del Ministerio de Fomento (hoy MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA VIVIENDA Y HÁBITAT). En consecuencia pasa este juzgador a precisar el contenido del presente fallo en los siguientes términos: PRIMERO: Se DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, del recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por el apoderado judicial de VITO D´ ATTOMA y ANGELA de D´ ATTOMA titulares de las cedulas de identidad números V-6.823.994 y E-291.098 respectiva.....

Por todas y cada una de las consideraciones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre la República y por autoridad de la ley, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, del recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la abogada Marisela Cisnero Añez, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 19.655, actuando en su carácter de apoderada judicial de OSWALDO ANTONIO ARGUELLO TORO, titular de la cedula de identidad número V-2.147.247, contra la POLICIA METROPOLITANA. En consecuencia pasa este juzgador a precisar el contenido del presente fallo en los siguientes términos: PRIMERO: DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, del recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la abogada Marisela Cisnero Añez, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 19.655, actuando en su c.....

PRIMERO: DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, del recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por los abogados Oscar Paz Paredes y Mario Aguaje Alfonzo, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los números 33.417 y 33.828, respectivamente, actuando en su carácter de apoderados judiciales de JOSE LUIS BONILLA PEREZ, titular de la cédula de identidad número V-6.750.842, contra el acto administrativo de fecha 11 de octubre de 2002 emanado del FONDO NACIONAL PARA EDIFICACIONES PENINTENCIARIAS (FONEP). SEGUNDO: Se ORDENA la publicación del presente fallo en la página Web del Tribunal Supremo de Justicia.-

Por todas y cada una de las consideraciones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre la República y por autoridad de la ley, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, del recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por los abogados Ángel José Valera Ceballos y Rubén Alberto Velásquez Vivas, inscritos en el Instituto de previsión Social del Abogado bajo los números 69.803 y 88.375, respectivamente, actuando en su carácter de apoderados judiciales ABIGAIL ROSA MENDEZ DE GARCIA, quien actuando como representante legal de la Sociedad Mercantil S.R.L. FREYRECO, contra la Dirección General de Inquilinato del Ministerio de Infraestructura, actualmente SUPERINTENDENCIA NACIONAL DE ARRENDAMIENTOS DE VIVIENDA, ente adscrito al MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA VIVIENDA Y HÁBITAT. En consecuencia pasa este juzgador a precisar el contenido del presente fal.....

II DE LAS PRUEBAS PROMOVIDAS POR LA PARTE RECURRENTE A- De las Pruebas Documentales: En cuanto a las pruebas documentales promovidas en el escrito presentado por el abogado MANUEL ENRIQUE REYES PEÑA, titular de la cedula de identidad número V-5.059.262, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 62.982, actuando en su propio nombre y representación, parte recurrente en la presente causa, este Juzgado admite las referidas pruebas cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva, por no considerarlas manifiestamente ilegales o impertinentes. B.-De la Impugnación Solicitada: Vista la diligencia presentada por el abogado MANUEL ENRIQUE REYES PEÑA, titular de la cédula de identidad número V-5.059.262, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 62.982, actuando en su propio nombre y representación, parte recurrente en la presente causa, mediante la cual solicita "... impugno documento público presentado.....

Por todas y cada una de las consideraciones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre la República y por autoridad de la ley, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, del recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el abogado Jesús Cristóbal Rangel Rachadell, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 26.906, actuando en su carácter de apoderado judicial de CÉSAR ALEJANDRO PÉREZ VIVAS, titular de la cédula de identidad número V-4.094.459, contra la ASAMBLEA NACIONAL En consecuencia pasa este juzgador a precisar el contenido del presente fallo en los siguientes términos: PRIMERO: Se DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, del recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el abogado Jesús Cristóbal Rangel Rachadell, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 26.906.....

Por todas y cada una de las consideraciones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre la República y por autoridad de la ley, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, del recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por FABIOLA BETZAIDA MERTÍNEZ SÁNCHEZ, titular de la cedula de identidad número V-16.496.458, debidamente asistida por el abogado Pedro Roberto Moya Álvarez, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 65.333, contra el CONCEJO MUNICIPAL DEL MUNICIPIO ZAMORA DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA. En consecuencia pasa este juzgador a precisar el contenido del presente fallo en los siguientes términos: PRIMERO: DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, del recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por FABIOLA BETZAIDA MERTÍNEZ SÁNCHEZ, titular de la cedula de identidad número V-16.496.458, debi.....

Por todas y cada una de las consideraciones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre la República y por autoridad de la ley, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, del recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el abogado Elio Daniel Mustiola Rizo, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 46.776, actuando en su carácter de apoderada judicial de LUIS ALEJANDRO TOVAR BLEQUETT, titular de la cedula de identidad número V-3.364.807, contra el INSTITUTO DE PREVISION Y ASISTENCIA SOCIAL PARA EL PERSONAL DEL MINISTERIO DE EDUCACION (IPASME). En consecuencia pasa este juzgador a precisar el contenido del presente fallo en los siguientes términos: PRIMERO: Se DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, del recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por apoderada judicial de LUIS ALEJANDRO TOVAR BLEQU.....