Visto el escrito de oposición a la medida de amparo cautelar decretada en fecha 26 de noviembre de 2015, por el abogado José Ignacio Llovera Larez, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 108.349, actuando en su carácter de apoderado judicial del INSTITUTO NACIONAL DE AERONÁUTICA CIVIL (I.N.A.C.), parte demandada en el recurso contencioso administrativo nulidad interpuesto por VALENTINA MONTIEL KOLISNISHENKO, titular de la cédula de identidad número V-6.122.227, debidamente asistida por el abogado Calos Gottberg, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 51.871, contra el INSTITUTO NACIONAL DE AERONÁUTICA CIVIL (I.N.A.C.), pasa este Juzgado a pronunciarse en primer lugar sobre el requisito de tempestividad de la oposición planteada. Al tal efecto, se observa que el artículo 602 Código de Procedimiento Civil señala: "Dentro del tercer día siguiente a la ejecución de la medida preventiva, si la parte contra quien obre .....

Por todos los razonamientos precedentemente expuestos, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República, y por autoridad de la Ley, declara IMPROCEDENTE la solicitud de aclaratoria de la sentencia dictada en fecha 8 de marzo de 2016, interpuesta por LUIS GIOVANNY SANGUINO ROMERO, debidamente asistido por Gianfranco Sicurella, antes identificados. En consecuencia pasa este Administrador de Justicia a precisar el dispositivo del presente fallo en los términos siguientes: PRIMERO: Se DECLARA TEMPESTIVA la solicitud, conforme a los términos expuestos en la parte motiva de la presente decisión.- SEGUNDO: Se RATIFICA EL TIEMPO DE DURACIÓN de la tutela cautelar acordada hasta el cese del fuero paternal, a saber el día cinco (05) de mayo de dos mil dieciséis (2016), delimitado expresamente en el particular tercero del dispositivo de la sentencia de fecha 8 de marzo de 2016.- TERCERO: Se DECLARA.....

Por todas y cada una de las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda contencioso administrativa de nulidad interpuesta por el abogado Víctor José Correa Fernández, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 110.233, actuando en su carácter de apoderado judicial de MAYELIN MIROSLAVA CADENAS RIVERO, titular de la cédula de identidad número V-14.574.688, contra el acto administrativo contenido en la resolución número 000058, de fecha 27 de marzo de 2012, dictada por el director (e) de Control Urbano de la Alcaldía del MUNICIPIO BOLIVARIANO LIBERTADOR DEL DISTRITO CAPITAL. En consecuencia pasa este administrador de justicia a precisar el dispositivo del presente fallo en los términos siguientes: PRIMERO: Se DECLARA DE OFICIO LA NULIDAD PARCIAL de.....

Por todas y cada una de las razones de hecho y derecho antes expuestas, este Juzgado Superior Cuarto Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital declara el DECAIMIENTO DEL OBJETO en la presente demanda por ejecución de fianza, interpuesto por los Representantes Judiciales de la República, por órgano del Ministerio de Educación, contra la Sociedad Mercantil SEGUROS FÉNIX. En consecuencia pasa este administrador de justicia a precisar el dispositivo del presente fallo en los siguientes particulares: PRIMERO: Se DECLARA EL DECAIMIENTO DEL OBJETO en la presente DEMANDA POR EJECUCION DE FIANZA, de fecha 02 de agosto de 1.999.- SEGUNDO: No HAY CONDENATORIA EN COSTAS, dada la naturaleza de la presente decisión.- TERCERO: Se ORDENA la publicación del presente fallo en la página Web del Tribunal Supremo de Justicia.-