Por todos y cada uno de los razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos, este Juzgado Superior, siendo la oportunidad para pronunciarse sobre la acción de amparo cautelar solicitado por el querellante, acuerda precisar el dispositivo del fallo en los términos siguientes: PRIMERO: Se DECLARA IMPROCEDENTE la solicitud de amparo cautelar interpuesta por CARLOS EDUARDO PÁEZ MORALES, titular de la cédula de identidad número V-19.678.115. En los términos expuestos en la motivación de la presente decisión.- SEGUNDO: Se ORDENA la publicación del presente fallo en la página web del Tribunal Supremo de Justicia.-

Por todas y cada una de las consideraciones de hecho y de derecho precedentemente expuesta, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, se declara CON LUGAR la querella funcionarial interpuesta por ZOHE JOSHUE HERRERA MENDOZA, titular de la cédula de identidad Nº V-18.368.041, debidamente asistido por el abogado HERNAN MARTINEZ DE LA CRUZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 183.093, contra el CUERPO DE INVESTIGACIONES, CIENTIFICAS, PENALES Y CRIMINALISTICAS (C.I.C.P.C.). En consecuencia pasa este juzgador a precisar el contenido del presente fallo en los siguientes términos: PRIMERO: Se DECLARA la Nulidad del Acto Administrativo Decisorio Nº 026-2015, notificado mediante Memorándum Nº 9700-006-CDRC 1404, de fecha 22 de diciembre de 2015, emitido por el Consejo Disciplinario De la Región Capital del CUERPO DE INVESTIGACIONES, CIENTIFICAS, PENALES Y CRIMINAL.....

Por todas y cada una de las consideraciones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara el DECAIMIENTO DEL OBJETO DE LA CAUSA en la querella funcionarial interpuesta por Lourdes F. Gámez Ottamendy, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 62.184, actuando en su carácter de apoderada judicial JUANA VICTORIA ESPINOZA DE PACHECO, titular de la cédula de identidad número V- 5.230.050, contra el acto administrativo contenido en el oficio sin número de fecha 4 de octubre de 2000, suscrito en conjunto por el Alcalde y el Director de la Policía Municipal del MUNICIPIO ANDRÉS BELLO DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA. En consecuencia pasa este juzgador a precisar el dispositivo del presente fallo en los siguientes particulares: PRIMERO: Se DECLARA EL DECAIMIENTO DEL OBJETO DE LA CAU.....

Por todas y cada una de las consideraciones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE, el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por ESTHER MÉNDEZ DE CÁRDENAS, titular de la cédula de identidad V- 3.946.216, contra el MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN. En consecuencia pasa este juzgador a precisar el contenido del dispositivo en el presente fallo: UNICO: Se ORDENA la publicación del presente fallo en la página Web del Tribunal Supremo de Justicia.-

Por todas y cada una de las consideraciones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por Cecilia Vivas Pérez, apoderada judicial de WILMER ROJAS PÉREZ, contra el extinto INSTITUTO NACIONAL DE LA VIVIENDA, hoy MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA VIVIENDA Y HÁBITAT.- En consecuencia pasa este Administrador de Justicia a precisar el dispositivo del presente fallo en los siguientes particulares: PRIMERO: Se DECLARA LA NULIDAD de los actos administrativos dictados en 22 de enero de 2007 y 19 de marzo de 2007, por el Gerente del Distrito Capital y Estado Vargas del hoy extinto Instituto Nacional de la Vivienda, según los argumentos precedentemente expuestos en la motiva de la sentencia.- SEGUNDO: Se DECLARA LA NULIDAD del procedimiento administrativo sustanciado,.....

Por todas y cada una de las razones antes expuestas este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la PÉRDIDA DEL INTERÉS PROCESAL Y EN CONSECUENCIA EL ABANDONO DEL TRÁMITE de la demanda de contenido patrimonial (acción de repetición), interpuesto por los abogados Omar Alberto Mendoza y Fernando Anduela, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los números 66.393 y 112.138 respectivamente, actuando en su carácter de apoderado judicial del FONDO DE GARANTÍA DE DEPÓSITO Y PROTECCIÓN BANCARIA ahora FONDO DE PROTECCIÓN SOCIAL DE LOS DEPÓSITOS BANCARIOS (FOGADE), contra MANUEL FELIPE MARTINEZ ESPARRAGOZA, titular de la cédula de identidad V- 986.974.