Por todas y cada una de las razones antes expuestas este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la PÉRDIDA DEL INTERÉS PROCESAL Y EN CONSECUENCIA EL ABANDONO DEL TRÁMITE del Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto conjuntamente con Acción de Amparo Constitucional Cautelar y subsidiariamente Medida Cautelar, por LINA DE LOS ANGELES GUEVARA PINTO, titular de la cedula de identidad Nº V-8.865.676, asistida por el abogado Luis Abraham Rizek Rodríguez, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 10.601, contra el CONCEJO MUNICIPAL DEL MUNICIPIO BOLIVARIANO LIBERTADOR DEL DISTRITO CAPITAL. En consecuencia pasa este juzgador a precisar el contenido del presente fallo en los siguientes términos. PRIMERO: Se DECLARA LA PÉRDIDA DEL INTERÉS PROCESAL Y EN CONSECUENCIA EL ABANDONO DEL TRÁMITE del Recurso Contencioso Adm.....

Por todas y cada una de las consideraciones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre la República y por autoridad de la ley, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de la demanda interpuesta por los apoderados judiciales del INSTITUTO NACIONAL DE DESARROLLO DE LA PEQUEÑA Y MEDIANA INSDUSTRIA (INAPYMI), contra la COPERATIVA AGRARIA, R.L. En consecuencia pasa este juzgador a precisar el contenido del presente fallo en los siguientes términos: PRIMERO: Se DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de la Demanda de contenido Patrimonial interpuesta por los apoderados judiciales del INSTITUTO NACIONAL DE DESARROLLO DE LA PEQUEÑA Y MEDIANA INSDUSTRIA (INAPYMI), contra la contra la COPERATIVA AGRARIA, R.L. SEGUNDO: Se ORDENA la publicación del presente fallo en la página Web del Tribunal Supremo de Justicia.-

Por todas y cada una de las consideraciones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, en sede constitucional, declara INADMISIBLE la acción de amparo constitucional interpuesta por los apoderados judiciales de ALBERTO JOSÉ GONZÁLEZ ROJAS, titular de la cédula de identidad nº V-4.784.455, contra los actos administrativos dictados en fechas 9 de noviembre de 2016 y 14 de agosto de 2017 por el Presidente de INTEGRAL DE MERCADOS Y ALMACENES, C.A. (INMERCA). En consecuencia, este Administrador de Justicia pasa a precisar el contenido del dispositivo del presente fallo en los siguientes particulares: PRIMERO: Este Juzgado Se DECLARA COMPETENTE para conocer la acción de amparo constitucional interpuesta, conforme al análisis precedentemente expuesto.- SEGUNDO: Se DECLARA INADMISIBLE la acción de amparo constitucional.....

Por todas y cada una de las consideraciones antes expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara DESISTIDO el recurso contencioso administrativo de nulidad contra la Providencia Administrativa N° MC-001049 de fecha 15 de julio de 2016, interpuesto por el abogado Mario Figarella, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los números 23.099, actuando en su carácter de apoderado judicial de MARÍA GONZÁLEZ, titular de la cedula de identidad numero 6.184.870, contra el acto administrativo de efectos particulares contenido en la Providencia Administrativa N° MC-001049, de fecha 15 de julio de 2016, emanada de la Superintendencia Nacional de Arrendamiento de Vivienda. En consecuencia pasa este juzgador a precisar el contenido del presente fallo en los siguientes términos: PRIMERO: Se DESISTIDO el recurso contencioso administrati.....