En vista de lo antes expuesto, y verificado como está el derecho al cobro de los Honorarios Profesionales del abogado ISMAEL MEDINA PACHECO, por la representación judicial ejercida a favor del ciudadano Alberto José Paredes, que por la sentencia definitivamente firme dictada en la causa principal signado con el N° 12.694, corresponde a su representado cancelarle los Honorarios a quien defendiera sus derechos; y así debe ser declarado en el presente fallo; en tales circunstancias este Juzgador ordena a los fines de la determinación de los honorarios profesionales del abogado recurrente la designación de los retasadores. Y así se declara. Con fundamento en las razones que antecede, este Juzgado Tercero de Transición de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: 1.- SE DECLARA abierta la fase ejecutiva del presente proceso. 2.- SE ORDENA la des.....

DECISIÓN Por todo lo antes expuesto, este Tribunal Superior Tercero de Transición de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, en la querella interpuesta por el ciudadano JOSÉ ANTONIO ROMERO FUENTES, venezolano, titular de la cédula de identidad N° V- 641.147, debidamente asistido por la abogada María Chiquinquirá Díaz Atencio, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 28.973, contra el INSTITUTO NACIONAL DE COOPERACIÓN EDUCATIVA (INCE); declara: 1.- INADMISIBLE por caduco la pretensión de recálculo y pago de la diferencia de pensión jubilatoria solicitada por la parte actora. 2.- e IMPROCEDENTE el pago de diferencia de vacaciones vencidas, vacaciones fraccionadas, bono vacacional fraccionado, bono vacacional vencido, bono de fin de año, prima quinquenal de estabilidad y diferencia de prestaciones sociales.