DECISIÓN En virtud de los antes expuesto, este Juzgado Superior Tercero de Transición de Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara INADMISIBLE la acción de condena interpuesta por el ciudadano RAFAEL A. MORENO G., representado por la abogado identificada ut supra, en contra del Instituto Nacional de Cooperación Educativa (INCE)-.

Como punto previo, debe este Tribunal pronunciarse acerca de la competencia para conocer de la presente causa, y al respecto observa que en el caso de autos, se ha interpuesto un recurso contencioso administrativo de condena por homologación de pensiones, interpuesta por tanto, en el ámbito de una relación funcionarial, de conformidad con el artículos 26 de la Tutela Judicial Efectiva; artículo 49 del Debido Proceso, Garantías Judiciales; artículo 51 del Derecho de Petición; artículo 147 de los Sueldos de los Funcionarios y Pensiones; y del artículo 257 de la Eficacia Procesal, todos de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con los artículos 15, 16 y 22 de la Ley de Carrera Administrativa y los artículos 507, 508, 509 y 511 todos de la Ley Orgánica del Trabajo. Ahora bien, de conformidad con el artículo 73 ordinal 1º de la Ley de la Carrera Administrativa, el Tribunal de la Carrera Administrativa es competente en primera instancia, para conocer y de.....

DECISIÓN En virtud de los antes expuesto, este Juzgado Superior Tercero de Transición de Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara INADMISIBLE la acción de condena interpuesta por el ciudadano NESTOR A. LÓPEZ O., representado por la abogado identificada ut supra, en contra del Instituto Nacional de Cooperación Educativa (INCE).

DECISIÓN En virtud de los antes expuesto, este Juzgado Superior Tercero de Transición de Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara INADMISIBLE la acción de condena interpuesta por la ciudadana GISELA DE JESÚS LUNA VÀSQUEZ, representada por la abogado identificada ut supra, en contra del Instituto Nacional de Cooperación Educativa (INCE).-

En virtud de los antes expuesto, este Juzgado Superior Tercero de Transición de Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara INADMISIBLE la acción de condena interpuesta por el ciudadano ALÍ JOSÉ DÍAZ ARMAS, representado por la abogado identificada ut supra, en contra del Instituto Nacional de Cooperación Educativa (INCE).-

DECISIÓN En virtud de los antes expuesto, este Juzgado Superior Tercero de Transición de Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara INADMISIBLE la acción de condena interpuesta por el ciudadano MANUEL DE LA CRUZ TOVAR, representado por la abogado identificada ut supra, en contra del Instituto Nacional de Cooperación Educativa (INCE).-

DECISIÓN En virtud de los antes expuesto, este Juzgado Superior Tercero de Transición de Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara INADMISIBLE la acción de condena interpuesta por el ciudadano ARÍSTIDES BRITO, representado por la abogado identificada ut supra, en contra del Instituto Nacional de Cooperación Educativa (INCE).

DECISIÓN En virtud de los antes expuesto, este Juzgado Superior Tercero de Transición de Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara INADMISIBLE la acción de condena interpuesta por el ciudadano VICTOR M. ARISTIGUETA, representado por la abogado identificada ut supra, en contra del Instituto Nacional de Cooperación Educativa (INCE).

Por tanto, el objeto del amparo cautelar lo constituye el acto administrativo de retiro del accionante, contenido en la Resolución N° 001350 de fecha 23 de febrero de 1999, suscrito por el Presidente de la Junta Liquidadora del Instituto Venezolano de los Seguros Sociales. Además alegan que con el acto administrativo impugnado, le fueron flagrantemente conculcados, a su representado, los derechos constitucionales al isto el escrito presentado por ante el Tribunal de la Carrera Administrativa en fecha 26 de junio de dos mil dos (2002), por el abogado JESÚS CRISTOBAL RANGEL RACHADELL, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 26.906, actuando en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana MARITZA BEATRIZ LUGO REYES, contra la República Bolivariana de Venezuela (Asamblea Nacional), por el concepto de pago de diferencias de Prestaciones Sociales y falta de pago de sueldos, este Juzgado debe pronunciarse sobre la admisibilidad del recurso y al respecto obse.....