Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267, en concordancia con lo establecido en el artículo 269 ambos del Código de Procedimiento Civil, con la consecuencia establecida en el artículo 271 eiusdem, es decir, que no podrá intentarse de nuevo la demanda antes de que transcurran noventa (90) días continuos después de verificada la perención. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA CERTIFICADA. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en Caracas, Nueve (09) días del mes de Diciembre de Dos M.....

Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267, en concordancia con lo establecido en el artículo 269 ambos del Código de Procedimiento Civil, con la consecuencia establecida en el artículo 271 eiusdem, es decir, que no podrá intentarse de nuevo la demanda antes de que transcurran noventa (90) días continuos después de verificada la perención. Remítase el expediente, a la Oficina de Archivo Judicial, previa su integración al legajo respectivo. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA CERTIFICADA. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscri.....

Por todo lo antes expuesto, este Tribunal administrando justicia en nombre de República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la rectificación de la partida de nacimiento solicitada por la ciudadana de la ciudadana ELIZABETH JARAMILLO SÁNCHEZ, y en consecuencia, se ordena que se rectifiquen los errores denunciados de manera que donde se asentó que la madre del solicitante lleva por nombre Nicolasa Sánchez de Jaramillo, debe tenerse como MARÍA NICOLASA SÁNCHEZ de JARAMILLO que es lo correcto. Remítase copia certificada de la presente decisión al funcionario civil correspondiente a los efectos de que estampe la nota marginal respectiva. Publíquese, regístrese y déjese copia. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en Caracas, Nueve (09) de Diciembre de 2010. Años: 200º de la Independencia y 151º de l.....

Por los planteamientos antes expuestos, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le otorga la Ley, ha decidido: PRIMERO: declarar SIN LUGAR la solicitud de DECLARACIÓN DE AUSENCIA interpuesta por las ciudadanas LUISA AMELIA DE LUCA AROCHA y ELSA MICHEL DE LUCA AROCHA, por no existir pronunciamiento previo, efectuado por Órgano Judicial alguno, relativo a la ausencia presunta de las ciudadanas MARÍA PÍA DE LUCA, GIUSEPPINA DE LUCA y PATRICIA DE LUCA, tal y como lo estipula el Artículo 418 del Código Civil. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas. TERCERO: Por cuanto la presente decisión se dicta fuera de su lapso legal, se ordena la notificación de la misma con arreglo a lo previsto en los Artículos 233 y 251 del Código de Procedimiento Civil. Regístrese, publíquese, notifíquese.....

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas (EN SEDE CONSTITUCIONAL), Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ha decidido: ÚNICO: NEGAR una vez más, la medida cautelar "que impida el deterioro de la salud y la pérdida de la vida de los pacientes renales en diálisis (...) y se extiendan todos los beneficios que pudieran derivarse de la sentencia que declare con lugar la presente medida cautelar solicitada, a todos los (as) ciudadanos (as) que puedan ser referidos por el IVSS para tratamiento dialítico, medida cautelar que evite el desalojo del local donde funciona la unidad de diálisis extrahospitalaria BMS Berkeley Medical Supply y el embargo ejecutivo de los bienes de este ente privado de utilidad pública", solicitada por el ciudadano JORGE ARTURO CAJIAS PATTY, y así se decide. E.....

En fuerza de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le otorga la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda de TERCERÍA intentada por el ciudadano DOUGLAS RAFAEL MORALES, actuando en representación especial de los ciudadanos BENILDO MORALES PARRA y MARÍA TORO DE MORALES, contra los ciudadanos PEDRO PASCUAL RIVAS, GUSTAVO MORALES TORO, CARMEN HERMINIA RIVAS y MARISELA RAMÍREZ RAMÍREZ; en virtud que no se logró demostrar plenamente en autos los requisitos de procedencia que impone la Ley y la Jurisprudencia Patria, para hacer procedente en contra de los comentados ciudadanos la presunción legal de la tercería en cuestión, conforme las determinaciones señaladas Ut Supra en este fallo. SEGUNDO: SE CONDENA en costas a la parte acto.....

En fuerza de las consideraciones precedentemente expuestas, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que confiere la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la defensa previa de fondo de FALTA DE CUALIDAD PASIVA de la Empresa CRUCERO ORIENTE SUR C.A., opuesta por la representación de la parte accionada, por cuanto de autos no se evidencia que exista documento alguno que demuestre que el vehiculo objeto del siniestro es propiedad de la Sociedad mercantil CRUCERO ORIENTE SUR, C.A. SEGUNDO: SIN LUGAR por IMPROCEDENTE la demanda de DAÑOS MORAL interpuesta por los ciudadanos VICENTE FERNÁNDEZ SANTANA y CARMEN SENIOR CARTT actuando en nombre y representación del Ciudadano MANUEL ANTONIO GOUVEIA DA COSTA, contra la Empresa CRUCERO ORIENTE SUR, C.A., ambas partes plenamente identificadas al inicio .....