REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Caracas, 12 de Marzo de 2010 199º y 151º ASUNTO: AH13-V-2008-000181 Visto escrito presentado de fecha 08 de marzo de 2010, suscrito por el abogado RAFAEL ÁNGEL BRICEÑO, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 4.168, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte oferida, este Tribunal ordena agregar dicha actuación a los autos junto con su comprobante de presentación, previa su lectura por Secretaría, todo a los fines de que surta los efectos legales consiguientes. Asimismo visto el contenido del escrito de pruebas consignado, este Juzgado pasa a providenciar con respecto al mismo, en consecuencia, con respecto a la prueba documental promovida en los numerales Primero y Segundo del presente escrito, este Juzgado las admite cuanto ha lugar en derecho, por cuanto la mi.....

En mérito de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de conversión en divorcio realizada por los ciudadanos, MARBIN JOSE ALVAREZ FLOREZ y NATALIE DEYANIRA LAGUADO ROMERO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, y titulares de las cédulas de identidad Nros. V- 15.328.176 y V- 15.099.056, respectivamente, y, en consecuencia, se declara DISUELTO el vínculo matrimonial que los unía y al que antes se hizo referencia. Publíquese, regístrese y déjese copia. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en Caracas, DOCE (12) días del mes de MARZO de dos mil diez.....

Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267, en concordancia con lo establecido en el artículo 269 ambos del Código de Procedimiento Civil, con la consecuencia establecida en el artículo 271 eiusdem, es decir, que no podrá intentarse de nuevo la demanda antes de que transcurran noventa (90) días continuos después de verificada la perención. Igualmente, se ordena la suspensión de la medida de prohibición de enajenar y gravar decretada por este Juzgado en fecha 07 de mayo de 1.986, y participar lo conducente a la Oficina de Registro correspondiente, para que estampe la nota marginal y acuse recibo a este Juzgado. Líbrese oficio. Publíque.....

Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267, en concordancia con lo establecido en el artículo 269 ambos del Código de Procedimiento Civil, con la consecuencia establecida en el artículo 271 eiusdem, es decir, que no podrá intentarse de nuevo la demanda antes de que transcurran noventa (90) días continuos después de verificada la perención. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA CERTIFICADA. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en Caracas, Doce (12) de Marzo de Dos Mil Diez (2010). Años.....

En mérito de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de divorcio interpuesta por los ciudadanos ISABEL YASMINA CARMONA y FERNANDO ALEXIS SALINAS JIMÉNEZ, y en consecuencia, se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que los unía y al que antes se hizo referencia. En cuanto a la comunidad conyugal procédase a la liquidación correspondiente una vez ejecutoriada la presente decisión. Publíquese, regístrese y déjese copia. Dada, firmada y sellada en la sala de despacho del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En Caracas, Doce (12) de marzo de 2009. Años: 199º de la Independencia y 151º de la Federación......

Ahora bien, visto el escrito de pruebas presentado por el abogado en ejercicio JUAN COLMENARES, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 74.693, en su carácter de defensor judicial de la parte demandada en el presente juicio, el Tribunal en cuanto a la prueba de informe promovida la admite cuanto ha lugar en derecho salvo su apreciación en la definitiva, y en virtud de que la misma reúne los requisitos exigidos en el articulo 433 del Código de Procedimiento Civil, se ordena oficiar al Instituto Postal Telegráfico de Venezuela (IPOSTEL), a los fines de que informe a este Juzgado si entre los meses septiembre y octubre de 2008, el ciudadano Juan Colmenares presentó ante dicha oficina telegrama para ser remitido a la parte demandada Raldon Reizen. Remítanse con el oficio copias certificadas del escrito de pruebas y del presente auto. Dichas copias serán certificadas por la secretaria de este Juzgado de conformidad con lo previsto en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil.....

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Caracas, 12 de Marzo de 2010 199º y 151º ASUNTO: AH13-V-2008-000181 ¿Visto el contenido del escrito de pruebas de fecha 08 de Marzo de 2010, presentado por los abogados CARLOS AUGUSTO LÓPEZ DAMIANI y HUMBERTO JOSÉ ANTOLINEZ VARGAS, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 75.216 y 102.268, respectivamente, actuando en carácter de apoderados judiciales de la parte oferente, este Tribunal pasa a providenciar con respecto al mismo, en consecuencia, con respecto a la prueba de merito favorable promovida en el capítulo primero del presente escrito, este Juzgado la admite cuanto ha lugar en derecho, por cuanto la misma no es manifiestamente ilegal o impertinentes, salvo su apreciación en la resolución definitiva. EL JUEZ DR. JUAN CARLOS VARELA RAMOS .....

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le otorga la Ley, ha decidido: Primero: NEGAR la MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR solicitada por la ciudadana FEDRA MIRANDA HERNÁNDEZ, en el proceso de ACCIÓN MERODECLARATIVA Y SIMULACIÓN interpuesto contra los ciudadanos ANIBAL GUILLERMO APONTE PÉREZ, JULIO CÉSAR APONTE PÉREZ, y la sociedad mercantil SUMINISTROS DE MÁQUINAS, EQUIPOS Y MATERIALES SUMATECA, C.A. Segundo: NEGAR la MEDIDA DE SECUESTRO y la MEDIDA DE EMBARGO PREVENTIVO solicitada por la ciudadana FEDRA MIRANDA HERNÁNDEZ, en el proceso de ACCIÓN MERODECLARATIVA Y SIMULACIÓN interpuesto contra los ciudadanos ANIBAL GUILLERMO APONTE PÉREZ, JULIO CÉSAR APONTE PÉREZ, y la sociedad mercantil SUMINISTROS DE MÁQUINAS, EQUIPOS Y MATERIAL.....